，复议决定违反了《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定。请求撤销北票市政府北政行处字[2010]X号行政处理决定； 一审判决。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被上诉人具有作出本案被诉行政处理决定的法定职权。关于 ...

开发权的转让合同业经法院判决认定合法、有效，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，对完成拆迁补偿安某工作的行为是可以代为履行的；该局 景祥公司完成以自己的名义替代被执行人福景公司申请办理“福景大厦”项目地上建筑物的拆迁许可延期手续，并以申请执行人景祥公司的名义替代被执行人福景公司进行“福景 ...

律师。 被上诉人（原审原告）迟某。 委托代理人吴某某。 原审第三人沈阳市X区城市建设局，住所地沈阳市X区X路X号。 法定代表人曹某，局长。 委托代理人董 。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，上诉人沈阳市房产局具有作出被诉拆迁 ...

上诉人沈阳市房产局的委托代理人王某文，被上诉人刘某，原审第三人沈阳市X区城市建设局的委托代理人董恩忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据被告 。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定，上诉人沈阳市房产局有作出房屋 ...

5月株洲市人民政府与湖南长株高速公路开发有限责任公司签订的长株高速公路株洲市段征地拆迁包干合同（复印件），证明上诉人既不是承包人也不是发包人、分包人 的株洲市人民政府株政发（2000）X号文件（复印件），证明一审法院适用城市房屋拆迁管理条例错误，应适用该X号文件。被上诉人质证认为证据是复印件，应当提交 ...

合法有效的，被征地单位和个人应当无条件服从。原告是农民，不适用《城市房屋拆迁管理条例》调整，被告按照《土地管理法》有关规定给予其补偿，但原告拒不 ，案经蚌埠市、安徽省两级法院审理后，依法判决维持蚌埠市人民政府和被告作出的“征地拆迁公告”的具体行政行为。由于原告未按公告规定的期限持有关证件到指定的地点 ...

蒋珂到庭参加诉讼。被告法定代表人刘某某因故未出庭。本案现已审理终结。 重庆市南岸区房屋管理局于2006年9月6日向被告重庆市南岸区人民政府请示，申请行政强拆（略 原告对行政强拆行为不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十八条的规定，对在裁决搬迁期限内拒绝搬迁的被拆迁 ...

。2002年8月15日，被告以为第三人颁发的该证不符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》第4条的规定为由，确认其作出的具体行政行为违法，并在拆迁期限 拆迁的户主名单及补偿方案。 6、资金证明。证实金融部门出具了第三人存入的拆迁补偿资金。 7、企业法人营业执照。证明东营市开创科技有限责任某司于2002年8月 ...

字(98)X号、(99)X号、(99)X号、(99)X号文件批准同意湖州市城市建设发展总公司征用八里店镇X村土地共122.183亩(其中国有土地10.476 申请，于1998年2月11日取得市房地产管理部门核发的房屋所有权证书。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定，“任何单位和个人需要 ...

上诉人（原审原告）蔡某某等33人（具体名单附后）。 诉讼代表人蔡某某、赖某某。 被上诉人(原审被告)龙岩市X乡规划局，住所地龙岩市X区X路X号。 法定代表人苏某，局长。 委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)龙岩市人民政府，住所地龙岩市X区龙岩大道X号。 法定代表人黄某， ...