:魏某德，北京市大成律师事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：陕西天润房地产开发有限公司，住所地西安市高新区X路X号X室。 法定代表人：赵某某，该 相关部门审批，取得西安市X路X街十字东南角“长安路商住楼”12.976亩土地的开发建设项目。2004年8月31日，炜华公司与西安市国土资源和房屋管理局签订 ...

档案（原件）已通过验收并存放在高新区档案管理中心。 原审法院认为，本案涉及的主要问题是：一、西博公司是否应支付环宇公司工程款x.22元及逾期付款利息。 受理费x元，反诉受理费50元，共x元，由陕西西博房地产开发有限公司承担x元，浙江环宇建设集团有限公司承担1247元；二审案件受理费50元由浙江环宇建设 ...

施工方的资金往来情况：①崔德政于2003年4月17日以“焦作市建设房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）新生街项目部”的名义，向茹某某借取前期办理 二审法院认为：一、服务中心根据焦作市电业局委托就新生街路西平房项目开发与建筑公司签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性 ...

资源局于2009年10月23日出具证明：因群众安置问题没有解决，加之驿城区政府拟在该区域规划建设浙江商城项目，市政府领导批示该ZMD-2008-X号宗地暂停实施供地 刘某乙提交了相关单位对该宗地的建议：鉴于宗地在浙江商城开发区域内，为保持项目开发的整体性，建议对宗地使用权协调收回或另行安置，其已支付的 ...

判决：一、原告（略）民委员会与被告辽宁沈通房地产开发有限公司于2002年10月16日签订的村屯联建开发建设工程《合同书》终止履行；二、驳回原告（略 关于上诉人与被上诉人签订的建设开发合同的效力问题。上诉人自筹资金建住宅楼是经政府有关部门批准。上诉人与被上诉人签订的村屯改造联建开发建设合同系在平等、自愿 ...

2、卓成公司取得的该宗土地后，将其开发为“城市花园”小区房地产项目，该项目在建设过程中因违法建设于2007年11月15日被平顶山市城市规划局处罚。 交付房屋数量为89套。 三、原告汽车运输公司要求被告卓成公司支付违约金是否成立问题。依据行政部门对该工地的处罚决定可以推断，该工地应最迟于2007年11 ...

河南xx律师事务所律师。 原告河南xx实业有限公司、原告漯河市xx实业公司与被告漯河市xx房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2009年6月5日受理后， 完毕，但由于被告公司未按照我们双方签订的联合开发协议完全履行其交付义务，给我公司的开发建设项目造成了不可估量的损失.对于该损失，由于无法和被告 ...

湖南九方律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组。 负责人李某乙，该清算组组长。 委托代理人潘子龙，湖南 2、朱某某以项目部的名义向信用社借款，所借款项确实用于了“江林”项目工程建设。 被上诉人朱某某、杨某某未作书面答辩。 二审中，上诉人信用社和 ...

梓裕物业管理有限公司的人员；（3）名商城是由名商房地产公司开发国安集团承建的，依据双方的建设施工合同，国安集团负责施工现场的安全保卫，且有资质； 称：1、一审判决对关键事实认定错误，因果关系推理不当，适用法律错误，判决条款项目不明，审理时间冗长，判决无法成立并令人信服。一审原告在其诉讼中诉称支持其诉 ...

许可东方京宁公司实施。在锐创伟业房地产公司准备开发、建设的“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目中，选择使用了由睿达华通 在其被许可地域范围内可以与专利权人共同提起专利侵权诉讼。 本案需要解决的焦点问题包括：在被告提出专利无效申请后，本案是否应当中止审理；公证机关保全的证物 ...