主任根据《仲裁规则》第24条规定指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交 的“证据四”，既无被申请人盖章，也无被申请人的授权代表或合营公司外方董事的签名，不能证明“被申请人承认曾经独立经营”的事实。 2．关于申请人提供 ...

根据仲裁规则指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2001年3月7日在北京开庭审理了本案。申请人及“山西省太原市××贸易公司”均委托仲裁代理人出席了 为，1995年8月30日前供货76吨，其余在1995年12月30日前交货或从1995年3月至12月，每月供20吨。申请人开出本案项下 ...

数字与事实有出人，双方同意在第一、第二条履行完毕后立即各派业务代表着手进行核对或共同协商一名专业会计进行这项工作。 四、甲方和乙方都赞同在前条 的主张不予支持。 3．关于申请人提交的证明材料 本案中，为证明第二被申请人是第一被申请人的代理人，申请人在仲裁庭规定的期限内向仲裁庭提供了证据材料。仲裁庭认为 ...

分别于同年10月9日、11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高俊、王健，被告委托代理人金立宇、杨皓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 佰伴被工商局吊销营业执照后，应由该公司的两个股东香港八佰伴和日本八佰伴共同组成清算组对公司进行清算，并由清算组代表公司对外主张债权。在公司尚未清算的情况 ...

制衣针织有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人宋某，总经理。 委托代理人步振林，上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)叶某某，女，X年X 分部的负责人，但是在与顺通公司进行的这笔业务活动中，不但没有证据证明其已主动告知相对人自己系代表盈丰经营部皮塑分部，且又以凯凌公司名义向 ...

原告所有，未经原告书面同意，任何自然人或单位均无权代表原告处分。同时，南方证券与中安公司也按原告要求向第一被告出具了证明。2002年11月7日和2005 300万元，资金进入该户后未经原告同意不得提取划出，由中安公司作为原告的委托代理人在南方证券进行股票交易，南方证券全面履行监管责任。签约后，原告按约 ...

原审被告）：周某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人李奠基，广东天道勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族 不需“审计”公司帐册来证实，“借据”仍在公司中而周某某没有相反证据，这就是最好的证明，周某某所谓须“审计”只是托词，何况其一审时，不但未申请审计，而且明白无误 ...

公司委托代理人苏全生、韩达震，东力公司法定代表人马某、委托代理人沈关根，五环公司委托代理人顾正风、车爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 证行审单时间等情节对涉案信用证项下单证向工艺品公司交付日期的推断，不足以否定工艺品公司提交证据的证明力。 两上诉人陈述上诉理由时还主张，是东力公司业务人员 ...

4月28日，本院公开开庭审理了本案。原审上诉人航头公司的委托代理人陈鲲、原审上诉人国货公司的委托代理人董秋雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 航头公司于 的“上海鹏联置业有限公司”，由倪品官与郁某某共同出资组建。2002年，该公司经工商行政管理部门批准成立，法定代表人为倪品官。 5、本案原二审判决后， ...

行政区湾仔谭臣道X号大业大厦X楼。 法定代表人冯某某。 上述两被上诉人共同委托的诉讼代理人徐捷、宋丹，分别为上海市浩英律师事务所律师、律师助理。 被上诉人（ 因的意见》第l页第3段中写道：“……提单是海上货物运输合同的证明，在某些情况下，当事人之间除提单以外，没有签订运输合同，则提单实际上就是起着运输 ...