所有证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以采信。该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田某乙、班某、田某丙、蒋某某，以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的方法，非法勒索他人钱财，数额较大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，且属于共同故意犯罪；被告人李某某、田某乙，无视法律， ...

公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人骆某某采用要挟手段，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人骆某某犯参加黑社会 “管理费”x元，因事实不清，证据不足，不予认定。被告人骆某某辩称其没有参加黑社会性质组织及没有犯敲诈勒索罪的意见，与庭审查明的事实不符，不予采信 ...

与其他同案人共同实施盗窃以及取款行为，这些证据已形成完整的证据锁链，足以认定。 三、敲诈勒索罪 2004年4月27日下午3时许，被告人洪某某以被害人杨某某、 ，其行为已构成盗窃罪；洪某某还纠集他人，采用威胁、恫吓的手段，敲诈他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控洪某某犯非法持有毒品罪、 ...

当庭质证，能够相互印证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人许某、陈某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其二人犯敲诈勒索 且认罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会。被告人许某辩护人称被告人许某敲诈勒索未遂，系投案自首，且系初犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见本院予以采纳 ...

恫吓武到医院给其治病，向武xx索要现金6100元，已得现金3500元。 认定上述事实的证据如下: 1、被告人夏某的供述及辩解 2009年8月份，我 个人财物，索要他人现金6100元，获取3500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人夏某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立 ...

述及现场指认笔录；证人苏某戊证言；被害人张某某的陈述等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人苏某乙，陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中 已构成盗窃罪。被告人苏某乙、陶某某采取威胁手段、勒索他人财物，数额较大，两被告人行为又构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人苏某乙、陶某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪 ...

占有为目的，对他人实施威胁、迫使其交出数额较大的公私财物，并强拿硬要，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。诉请依法判处。 被告人尚某甲对 ，条件是王某某给其修养费5000元。本院认为，被告人尚某甲主动要求出院，应认定为已治疗终结。已出院回家修养为条件再向他人索要钱财，属敲诈行为。故辩护人 ...

案，于二○一○年二月二十二日作出（2010）陆刑初字第X号判决书，认定五被告人犯敲诈勒索罪。宣判后，陆良县人民检察院提出抗诉，原审被告人张某某提出上诉。本院 要件，且索取财物以实际取得的1.5万元为既遂，数额较大，故五被告人的行为均构成敲诈勒索罪。由于本案的发生是被告人张某某与被害人谢某某之间存在债务 ...

目的，采用威胁的方法，强行索要他人财物，且索要的财物数额巨大，他们的行为已经构成敲诈勒索罪。其中凌某某在敲诈勒索的犯罪活动中，对被害人宋X斌殴打、威胁，在 二、被告人宋某某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 凌某某上诉提出他认罪态度较好，原判量刑过重。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 ...

，组织群众断路、闹事、阻挠施工，向建筑公司索要1万元，数额较大，行为均构成敲诈勒索罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究四被告人的 不构成犯罪；二审法院证据不确实，不充分，不能认定申诉人构成敲诈勒索罪；二审法院认定申诉人构成敲诈勒索罪、适用法律均错误。请求依法撤销洛阳市中级人民法院（2007） ...