合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年10月23日，被告受理蒋某房屋登记申请，经审查，被告认为蒋某购买鸿基公司位于朝阳办事处江金社区玉鹿大 三人鸿基公司处获得赔偿。故原告请求被告行政赔偿的请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： ...

马木业有限责任公司通过司法裁决取得原属于安阳市海星蓄电池厂的部分房产，并办理房屋所有权证。1998年11月，吉林省敦化市天马木业有限责任公司以买卖方式将该 请求，维持一审裁定。 第三人卫某答辩请求维持一审裁定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋 ...

包含在该证内，原告与涉案房屋的所有权登记有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人衡阳县房产管理局与上诉人方某各负担25元。 本判决为 ...

并为其办理国有土地使用权证。 再查明：2007年，胡某从永大公司领取了房屋所有权证。 本院认为：胡某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某 同样不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

并为其办理国有土地使用权证。 再查明：2007年，颜某从永大公司领取了房屋所有权证。 本院认为：颜某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某 同样不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

装开户费的事实； 6、收款凭证，以证明2006—2007年，永大公司金玛园项目部收取房屋产权证办证费用开出收据给各住户时，各住户未提出异议，张某乙主张某乙 同样不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

事务所律师。 原告贺某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦 不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

开户费的事实； 6、收款凭证，以证明2006—2007年，永大公司金玛园项目部收取房屋产权证办证费用开出收据给各住户时，各住户未提出异议，颜某主张多收取办 同样不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

事务所律师。 原告蒋某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦 不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院》第二条、第七十六条之规某，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

芹颁发的（1999）X号房产证遗失后的补证行为，且未改变登记内容。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定：“ 的“情况说明”和原台前县房地产管理所所长的证言的证明效力不及1999年X号房产证登记档案材料的证明效力，不足以证明1999年X号房产证已被收回作废。台前县房地产 ...