零时起至2004年9月27日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠款项是指机动车消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未尝还贷款本金再保险事故发生之日至 郑州办事处不服原审判决，向本院上诉称：本案中《协议书》是借款合同、车辆买卖合同、保证保险合同的前提和基础，银行也是基于《协议书》中保险公司的保险责任 ...

零时起至2004年5月28日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠款项是指机动车消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未尝还贷款本金再保险事故发生之日至 郑州办事处不服原审判决，向本院上诉称：本案中《协议书》是借款合同、车辆买卖合同、保证保险合同的前提和基础，银行也是基于《协议书》中保险公司的保险责任 ...

《汽车消费借款合同》；2、《借款借据》；3、《购车合同》；4、机动车销售发票、车辆购置缴税凭证、机动车登记证；5、公证某（2份）；6、处置资产打印单 判决有失公正，理由如下：1、农业银行受委托处置车辆后，遵循诚实信用原则，询价、买卖及过户行为均告知并征得了卢某的认可。卢某对农业银行的全部车辆处置行为均 ...

，原阳县价格认证中心价格鉴定结论书，抓获经过、辨认笔录、辨认说明及辨认照某、机动车登记证书、机动车行驶证、买卖合同、照某、指认说明、辉县市公安局扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单、机动车销售统一发票、证明、刑事判决书、罪犯档案资料、执行通知书、户籍证明等证据证实，以上证据经 ...

主张某乙本院递交的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证；3、被告机动车驾驶证、行某、车辆买卖协议；4、保险单两份。证明一是该事故造成两原告之子王思童 ；二是原、被告主体适格；三是保险公司应承担保险责任。5、户口薄、房屋租赁合同、王见超证明、王见超房产证、梁庄派出所证明、泉州市X区公安局证明、泉州市伍 ...

、滕兴华收到拖车费、停车费的收条各1份；9、交通费、住宿费票据；10、机动车驾驶证。 对于上列证据，被告方认为，有关票据都是合法真实的，但和本案没有 从被告稳达公司处购买家用轿车后，在使用过程中发生自燃，其有权选择以买卖合同纠纷或以侵权纠纷提起民事诉讼。现原告作为消费者以被告销售的汽车存在质量问题为由 ...

事实不清，原告靳某某事故发生后逃离现场，应负事故全部责任。 2、山西省二手车买卖合同。证明被告张某乙系晋x号货车实际车主。 3、辉价交估字（ 被告张某乙不存在过错，但未能提供确凿证据，对其辩称本院不予采纳。 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

万通公司辩称：1、被告娄某某在我公司购买的系分期付款的车辆，双方构成的是买卖合同关系，对该车辆我公司只保留所有权，对该车辆不享有占有、使用、收益权， 承担赔偿责任；精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，诉讼费、鉴定费我公司不承担；被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%，肇事车辆未买不计免赔，应免 ...

卖方（甲方）王某某，买方（乙方）施某某，双方就车辆买卖事宜达成以下协议：第一条：乙方购买甲方所有的机动车一辆，车号：豫x；颜色：银灰色；类型：小型普通 ，且合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，所以双方的买卖合同已成立，自原告王某某与被告签订卖车协议并交付时起即发生了物权转让 ...

⑵经原告质证对判决书无异议，对登报声明有异议，认为系单方面声明，车辆过户应以买卖合同和车管所登记为准，该证据经被告张某戊、刘某某质证无异议。 根据原告 ：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘某某驾驶被告张某戊所有的机动车与原告驾驶其本人的机动三轮车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。本次交通事故的 ...