紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，覃某驾驶载人超过核定人数的机动车辆在快车道行驶，也是造成事故的原因之一。交警部门因此认定梁某负事故主要 ，赔偿原告覃某1143.30元、刘某x.70元。根据第三者责任保险条款的约定，被告保险公司对保险车辆驾驶员在事故中负次要责任的免赔15%，故其应在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html-了解详情
公安局对其所有的渝x警车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保了机动车辆交某事故责任强制保险，保险期间为2009年10月31日至2010年10月 ，再由赔偿义务主体承担赔偿责任。《机动车交某事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_37352313.html-了解详情
陈涛驾驶豫x号少林牌轻型厢式货车，在明知是安全装置不全和安全机件失灵的机动车辆的情况下，仍然驾驶该车上路行驶，当陈涛驾驶该车沿西大街由东向西行驶至 及“商业第三者责任保险（责任限额20万元，含不计免赔特约条款）”，保险期间均自2009年6月27日0时起至2010年6月26日24时止。事故发生后，被告长 ...
//www.110.com/panli/panli_36281721.html-了解详情
进行赔偿。2、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条交强险的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡 身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告黄某驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面动态，在遇非机动车在受阻的路段借用相邻的 ...
//www.110.com/panli/panli_34417337.html-了解详情
财保徐州中心支公司辩称，对于维维乳业有限公司销售分公司的理赔请求应当按照保险合同约定的保险条款进行赔付，精神损害抚慰金、停车费等不属于理赔范围，请求驳回 ，在投保人交纳了保险费及保险人为投保人开具了机动车辆保险单后双方的保险合同依法成立。维维乳业有限公司销售分公司投保的车辆在保险期限内发生交通事故后， ...
//www.110.com/panli/panli_31618361.html-了解详情
保险公司免赔受害人合理损失部分的20%。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交机动车辆第三者责任保险条款一份。 经审理查明：2004年2月25日，原告程某购买薛明 事故中负全部责任。2006年8月23日，经鹤壁市X区人民法院（以下简称鹤山区法院）作出（2006）鹤山民一初字第X号民事判决书，判决程某赔付王 ...
//www.110.com/panli/panli_30619024.html-了解详情
谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称：2010年10月23日，原告周某驾驶摩托车后载李某其从安乡X乡，由于黄安公路 。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因无证驾驶，联合财保临澧县支公司对商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27990025.html-了解详情
某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某丙诉称：2010年10月23日，原告李某丙搭乘周化平驾驶摩托车从安乡X乡，由于黄安公路 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因无证驾驶，联合财保临澧县支公司对商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27956497.html-了解详情
三人与本案原告相对答辩人来说系必要共同诉讼人，因为答辩人购买了机动车辆交通事故责任强制保险，上述三人都是此次交通事故的受害人，均应得到交强险的 提供的证据的质证意见：均无异议。 被告某某保险公司为支持自己的答辩意见提供了以下证据：保险条款，证据来源于被告某某保险公司，拟证明应由被告张某某承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_27720785.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务