冯某答辩：被上诉人并未违反合同，是上诉人阻挠拉架材导致无法施工；本案应属侵权纠纷，上诉人并无留置权；原审对损失计算准确。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致 的法律特征，应属侵权行为。 关于上诉人的反诉。反诉是在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连 ...

注明：1、双方财产分割无争议；2、个人物品归个人；3、无债权债务，无经济纠纷。聂某认为，在1996年单位实行房改时，在折合某方工龄的基础上， 或者撤销财产分割协议，现聂某要求依法分割的诉讼请求，没有相应的法律和事实依据，该院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经 ...

代理人岳世璞，巩义市杜甫法律服务所法律工作者。 原告王某乙诉被告巩义市X净水化工厂不当得利纠纷一案，原告于2009年7月28日诉至本院，本院经审理于2010年4月20日 是现金交付而非汇款；另因被告在（2007）郑民终字第X号民事判决涉及的诉讼程序中，明确表示未收到漳州环清公司的四笔汇款x元，而在本案 ...

王某乙及其委托代理人靳某某，被告吴某及其委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，因案件复杂，转入普通程序审理后，依法组成合议庭于2011年12月5日公开开庭进行了审理，原告 。第一组证据中的第3份证据，系王某乙与浚县缝制设备有某公司发生经济纠纷时扣押了该公司货物及车辆，吴某在2009年6月15日前给付王某乙的 ...

款11万元。济源市人民法院于2010年10月12日作出（2010）济民一初字第X号民事判决。常某不服该判决提起上诉。本院于2011年1月6日受理后，依法组成合议庭 崔某控告李建波盗窃煤一案，系经济纠纷，不存在犯罪事实，决定不予立案。崔某、常某双方就损失负担问题协商未果，酿成诉讼。另查：崔某下欠常某煤款 ...

、宋某丙、宋某丙土地承包经营权转某合同纠纷一案，海城市人民法院于2008年6月13日作出(2008)海民王某字第X号民事判决。宣判后，刘某不服提出上诉，鞍山市 某在一审未提出反诉为由不予审理，要求另案起诉，必然会增加讼累，也不符合法定诉讼程序的要求，对第三人刘某显失公平。 本院再审过程中，宋某甲、金某 ...

站同意利用我部队仓库专用线下站的豆粕12车。此件仅用于证明事实，如有经济纠纷与部队仓库无关。卫辉粮储对上述证据质证认为：部队仓库证明是本案的客观 计算)； 三、驳回秦皇岛金海粮油工业有限公司其它诉讼请某。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

上诉人李某、蒋某因与被上诉人郭某农村土地承包合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 某提起的反诉系请求解除转包合同效力的确认之诉，二者并非一个诉，无法在同一诉讼程序中解决，李某、蒋某应当就合同效力问题另行起诉。一审对该问题的 ...

委托代理人：泰高某，北京市中银律师事务所律师 上诉人中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区X区农行）因与被上诉人商丘市腾飞置业有限公司（以下简称腾飞公司）、 交易的合同行为。所以，政策性不良资产剥离引起的纠纷不能通过民事诉讼程序解决，法院不应受理，也不属于法院受理范围，本案应当依法驳回四原审原告 ...

，并不影响双方达成的车辆处置协议的履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回 中孔某主张代某仍欠其x元股金未还，因对于二人合伙经营车辆期间的经济纠纷，孔某可另行主张权利，故本案不予处理。综上孔某的上诉理由不能成立 ...