余下致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人吴某甲的行为给附带民事诉讼原告人林金煌、连美珠造成的经济损失x元人民币应当承担赔偿责任。鉴于被告人吴某甲 和出庭检察员的意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一 ...

曾交纳过的14万斤大米款和交纳麻袋款的记载。另外，粮管所主任薛维春是在什么情况下给原告出具的退款证明，薛本人说不清，所以我们不同意给原告退款。 不充分。故原审判决驳回吕某某的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第 ...

请求退还转让费15万元。实际支付某让费13万元，以此可以看出黄某丙的不诚信和恶意诉讼。终审判令王某乙责任较大，并退还转让费10万元及利息，既然判双方 ，本案的争议焦点归纳为1、合同不能履行的原因是什么该合同是否解除2、终审判决王某乙退还转让费10万元以及黄某丙承担x元租赁费是否正确 本院再审查明的事实 ...

本案原告石某甲给被告石某乙银行帐户上汇款x元是事实。本案争议焦点是：此笔款项属什么性质。原告诉称主张此x元系借款，但未提供相关 ，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人 ...

平担任某判长，与审判员李晓敏、代理审判员王某勇组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2010年7月19日和9月27日公开开庭进行了审理。原告谢某 十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

赔偿等责任。所以，原判免除苌某的责任而让丰鑫公司承担赔偿责任缺少事实依据和法律依据；2、苌某和王某以及李某某之间是什么关系丰鑫公司不清楚，但认为 一）项、第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、撤销本院（2009）郑民一终字第X号民事判决； 二、变更河南省荥阳市人民法院（2008）荥民 ...

合同纠纷一案，本院于2010年8月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判，并于2010年9月21日、10月27日两次公开开庭进行 ,900元的租赁价格结算，本院认为结算单中未注明租赁的是什么型号的货梯，原告称货梯型号是x-100型，租金按每月4,200元，进出场费每台6,000元计算 ...

，在本案发回重审后，常某丙已经交纳了相关诉讼费用，因此原审法院审判程序并无不当。李某甲关于常某丙的授权委托书是伪造的，原审法院予以立案程序违法的主张 代表人期间，其未委托任何人筹集资金。2、二七区法院（2005）二七民一初字第X号民事诉讼卷宗中有23份收据复印件，为李某甲提供。本院再审期间，李某甲称这 ...

歉意，双方多次交涉未果，原告诉讼法院。原审法院作出（2008）息民初字第X号民事判决，1、判令被告立即将非法埋在原告承包土地内的骨灰盒及坟墓迁走，恢复耕地 某某在办理其父亲丧事期间，二人始终在周某某家帮忙，但周某某将其父安葬在什么地方事前一直不知道；范某军还证明周某某在安葬其父亲时范某某因气管炎肺气肿 ...

个月后的全部货款利息。第三，华某某追索劳务报酬，直接向法院起诉，程序违法。 太康烟草公司针对本诉，对华某某提出反诉称，根据双方推销烟叶协议，四个月 应承担相应的民事法律行为后果，华某某以其个人名义在本案中起诉追偿劳务报酬，具备原告的诉讼主体资格。太康烟草公司与华某某签订的“二、二六”协议,是双方的真实 ...