仲裁决定书及本院庭审笔录所证实。 本院认为，本案争议的焦点之一在于原告申请仲裁是否已过时效。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效 解除或终止劳动合同应当支付经济补偿金的情形，劳动合同法予以明确规定，劳动者当然可以依据该法申请仲裁、提起诉讼；同时，根据劳动合同法的相关规定，解除或者终止 ...

，证明原告承诺为140万元承担保证责任，但因原告没有履行还款义务，被告向松江法院起诉95万元，经调解，原告已经将95万元款项全部支付完毕。剩下的45万元被告 ，本院对被告的该104万元款项系代某还款的抗辩予以认可。 针对9,900元是否系不当得利，被告辩称系孙某自愿支付周某为追讨借款而支付的差旅费，而 ...

；车间租金费用；除材料以外的增值税税款；合计14,500元。每套柜子(改造项目不管是否要柜子)的成本为14,500元，在质保期内的故障的处理费用已含在这个 中提出了反诉，但因信实德公司未在法院指定期限内交纳反诉费，故本案依法按自动撤回反诉处理，信实德公司可以另行诉讼或通过其他合法途径解决纠纷。依照《 ...

法律文书，应通过其他程序提出，执行复议程序对执行依据是否错误不进行审查，因此，复议申请人认为法院依据错误的判决作出的所有执行行为都是错误的， 共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2003年6月11日第三人蔡某乙向汤阴县房地产开发有限 原告提起行政诉讼，认为被告办理房屋过户手续侵犯其依法享有的抵押权。原告主张的抵押权是否已合法取得，不属行政诉讼的审查范围，本案中，原告向本院提供的2005 ...

申请，委托上海市华东政法大学司法鉴定中心对原告提供的借条所载“王某”的签名字迹是否为被告王某书写进行了笔迹鉴定，鉴定结论为署期为“2008.10.8”借款人为“王 同时，法律规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。系争借款设定抵押权，被告王某以其 ...

，被告天津分公司已被工商部门吊销了营业执照，原告向被告催讨价款未果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告价款388,395元，偿付以价款388,395元为基数的 天津分公司时就“股份合作协议”有约在先，但该协议的约定，对外不具有约束力，被告可以向该协议的相对人另行主张权利。原告诉讼请求，于法无悖，本院予以 ...

。该规定第六条规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，可以查封，但不得拍卖、变卖和抵债。且2005年1月24日，陈沽宏的母亲甘从 案外人的异议理由不成立的，裁定驳回异议，继续执行。据此，光山县人民法院应对该房产是否为陈沽宏及其所扶养家属生活所必需的居住房屋和执行异议进行审查，处分措施应当 ...

方承担甲方的经济损失。协议还约定：如果借款人帐面余额不足以偿还贷款本息时，甲方可以从借款人长城信用卡帐户以透支方式扣划每期应还贷款本息，并在扣划后 洛阳分公司赔偿的理由，主要应看是否符合保证保险条款的约定。亚飞汽车连锁店针对信达公司郑州办事处提交的证据质证后认为：证据4原审法院判决未支持，主要是上诉人 ...

履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，上述期限届满包括抵押权人依照主合同的约定或国家 借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华某民共和国担保法》的规定。 第二百零七条 ...