戊均未书面答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：王某甲是否应当对宋某丙予以赔偿，赔偿数额应为多少；王某乙应否返还宋某丙10 责任。关于2008年9月23日的协议，该协议具有合同的性质，原判依据合同法的有关规定，确认宋某丙的法定代理人宋某丁的解除行为有效，符合法律的规定。原判对宋某 ...

载明双方就陈林芝坐落于北京市海淀区X路X号院东侧一层商业用房的租赁事宜，经协商达成协议，该房屋用于经营砂锅粥店，合同租赁期为5年，自合同签订之 在原审中伪造证据，应当承担相应的民事及刑事责任的上诉意见，本院认为，一审法院是否以及如何追究楼某某制作伪证的责任与本案处理结果无关，上诉人的该项上诉理由，本院 ...

；甲方在签订本协议时已一次性支付租赁上述商铺三年的租金x的元给乙方，在三年的租赁期内，甲方对上述商铺享有完全的使用权(含转租权)；……。”签订认购 当事人意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 关某方圆公司本案是否需要承责的问题。本院认为，本案是因《纵横天地旅游户外用品 ...

约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争议的焦点问题在于渔阳公司提前收回车辆的行为是否属于违约。 渔阳公司收回谢某某承包的车辆，实为作出了要求与谢某某解除合同的 三项即渔阳公司未制定企业管理制度的、未按协议之约定向谢某某提供附属设施、随车工具、有效运营证件齐全的运营车辆、未经协商强制乙方调换承包车辆的 ...

和保修责任等内容……”，XX公司一审答辩时辩称“原告当时不签保修协议是有原因的，原告将商铺转租后，在今后的二十年时间里，是由第三方承担保修责任 在王府井百货租赁期间由XX公司承担维修责任。本院查明的其它事实与原审认定一致。 本院认为：本案双方当事人2006年4月20日签订的《商品房买卖合同》合法有效， ...

为其疏通。 根据原、被告的陈诉答辩，法庭归纳案件的争议焦点为：１、被告是否存在侵权事实；2、原告请求数额的依据。 围绕焦点一，原告提交证据有：1、（ 合同约定：抄某乙在签订协议之前必须预交每年的租赁费200元，租赁费于每年的11月1日前交清。合同双方当事人对租赁期限没有约定。合同签订后，抄某乙未向抄某 ...

）”注册商标的商品并非其批发给她的。2005年后其已将永兴五金建材水暖批发部转租他人经营，未再销售假冒“（略）”注册商标的商品。 综合原告西蒙公司的举证， 电），可视电话，变压器，摇控仪器，电子防盗装置，工业操作摇控电器设备，注册有效期限自2001年2月14日至2011年2月13日。西蒙公司生产的“（ ...

（略）元误工费，但该笔款项须待简某某租赁破碎石场期满即2002年5月20日待杜某甲负责的部分设备移交给何成健后才予支付。2002年11月7日，杜 自愿、意思表示一致的基础上签订的《承包合同》、《承诺书(协议)》、《终止协议》，其内容符合法律规定，是合法有效的证据。杜某甲与简某某由此产生的权利和义务应受 ...

日止；“宝林经营部”可在上述土地上投某建造建筑物，所造设施可转租给第三方。该协议另就征地手续、租金支付等事项作了规定。1992年9月28日 亦无异议，应予认定。 对于本案事实，当事人的争议焦点集中在人民币200万元的“投某某”是否已由原告取得一节。根据证据材料综合分析，应认定原告已取得上述“投某某”， ...

工商行政管理机关核准领取营业执照后，方可营业；个体经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记。由于被告与第三人之间签订的面店转租合同违反了该条例的 工商户管理暂行条例》有关登记事项，应由工商行政机关调整，是否进行登记，不应做为认定该协议无效的依据。请求：1、依法撤销河南省宜阳县人民法院（2008） ...