处罚听证告知书》及呈批表、送达回执 25、《行政处罚听证申请书》、《听证通知书》及送达回执、行政处罚听证会笔录 26、重大复杂案件集体讨论笔录 27、行政处罚 国土资源局2011年8月29日对原告李某所作的武国土资罚决字（2011）第X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告武陟县国土资源局负担。 ...

1无某议；证据2形式要件均无某议，认为审理工作规则和听证规则是行政处罚行政案件的程序规则，本案是特种设备安某监察指令书案件，只是参照执行，有些 设备安某监察条例》第四条规定：国务院特种设备安某监督管理部门负责全国特种设备的安某监察工作，县级以上地方负责特种设备安某监督管理部门对本行政区域内特种设备实施 ...

、装修损失430元。 被上诉人辉海公司当庭口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，一审判决认定的事实 栋一层42平方米的门卫房。2009年3月31日，对被行政处罚人进行了立案调查，2010年4月2日向被行政处罚人送达了听证权利告知书，被 ...

的语法规则性文件5000余条；4、x和C语言编写的主控程序和用户服务程序。主要完成单位是中软公司和军科院军事运筹分析研究所。军科院军事运筹分析 听证要求，逾期视为放弃听证权利。 2002年7月11日，北京市工商行政管理局出具京工商海处字[2002]第X号《北京市工商行政管理局行政处罚决定书》，载明： ...

的语法规则性文件5000余条；4、（略）和C语言编写的主控程序和用户服务程序。主要完成单位是中软公司和军科院军事运筹分析研究所。军科院军事运筹 听证要求，逾期视为放弃听证权利。 2002年7月11日，北京市工商行政管理局出具京工商海处字[2002]第X号《北京市工商行政管理局行政处罚决定书》，载明： ...

法院于一九九八年十一月派合议庭审判员到云浮市公安局调查取证。云浮市公安局未能提供该车合法有效的凭证。在一审庭审前，何某提供了云浮市公安局一九九四年十月二十九日云公刑 决定，其具体行政行为符合法定程序。至于听证，因法律对没收处罚听证没有作出明确规定，被上诉人未举行听证程序不为错。总之，上诉人的上诉理由不 ...

享有听证的权利。届期，原告未行使听证权利。同年12月18日，被告宣州市城建委向原告送达了安徽省行政处罚案件事先告知书，该书载明：章某于1993年10月在 两份证据证明了被告宣州市城建委行政行为程序合法，其证明效力是充分的，对此本院予以确认。2、被告宣州市城建委提供的行政处罚卷宗封面，经庭审质证，原告及 ...

。征收决定书书面向其交待了复议和诉讼权利。听证权利没有交待，因其不属于重大案件，且行政征收行为不属于行政处罚行为。原告所说杨涛收取500元之事 被告作出征收决定的程序并不违反社会抚养费征收方面的法律、法规规定。原告主张乡政府工作人员收取其500元罚款，但没有提交相关证据证明收缴罚款的事实及处罚的理由。 ...

上诉称：１、无偿收回土地使用权决定属于重大行政处罚，三亚市在作出正式收地决定前未告知上诉人有要求听证的权利、未组织听证违法。２、在不明确上诉人是否下落不明 了无偿收回土地使用权的程序。故被上诉人的行为违反了该批复的规定，其拟收地公告无效。因拟收地公告的无效，导致了２００２年正式决定收地的行政处罚行为在 ...

故起诉书指控被告人擅自建窑不符合事实。咸阳市国土资源局的现场勘测和现场勘察鉴定程序违法，对村X路卖土破坏的土地未从中扣除，数据不实。姜某乙系从犯 30日治理在泾干镇X组取土破坏的耕地1.03亩，恢复耕地种植条件并处以13800元罚款。 14、泾阳县国土资源局土地行政处罚听证告知书及回证：2010年2月 ...