19日，被告和怀远县工商局联合开展春季农资市场专项检查。执法人员在怀远县X镇宋某肥料经销点对其经销的化肥进行抽检，其中磷酸二铵经送怀远县质量技术监督技术 人民共和国产品质量法》第三十九条规定的违法行为，依法应当受到行政处罚。被告作出的行政处罚决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序基本合法， ...

接受处罚。被告又作出并向原告送达了蚌运管行决字(2004)（略）号行政处罚决定书。次日原告交纳了人民币3000元罚款。原审判决认为：被告运管处作为规章 法院关于证据和事实的认定符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，根据法律法规和规章的规定，被上诉人有权行使道路运输行政处罚权，是适格的行政执法主体。 ...

璧山县人力资源和社会保障局《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》。 被告辩称:璧山县安监局在行政执法程序中对白某X、白某X、白某丙 工伤的行政职权。本案争议焦点是黄某与沈某是否具有劳动关系。本案从有效证据和原告自己的陈述来看，一、原告是给人做零工，没有与谁形成长期稳定的工作关系。 ...

大队《集体山林经营权权属登记簿》记载内容不符，因城西社区不能提供合法有效的权源依据，所以可以认定该登记事项确有错误属于错发。对应1983年立新林场和1989年 十四条、《福建省行政执法程序规定》第十五条、《福建省林权登记条例》第九条、第二十四条。 原告在原审举证期限内向原审法院提交的证据有：1、上杭县 ...

人重庆市X区人口和计划生育生殖健康中心（以下简称涪陵区生殖健康中心）劳动和社会保障行政确认某案，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月 第一项的规定，应认某为工伤。第三人对被告出示的所有证据的真实性也无异议，认某我们单位对用餐时间没有硬性规定，由值班医生与值班护士自己协商。 经 ...

被告某陵区人社局送某了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告某权利义务通知书及执法监督卡，并向第三人孙某送某了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、告 在庭审中原告某庆市某建设集团有限公司及第三人孙某对被告某陵区人社局提供的证据的真实性、合某、关联性没有提出异议。 经庭审质证，本院对以下证据作如下 ...

缺乏法律依据，不予支持。 《商标评审规则》是商标评审委员会行政执法的依据。轩尼诗公司在复审阶段提出了其引证的“x”商标为驰名商标，应给予跨类保护的主张， 进行审查。结合商标评审委员会系在一审庭审之后根据一审法院的要求才提交了轩尼诗公司在异议阶段提交的证据的情况，一审法院认为商标评审委员会未对轩尼诗公司 ...

内部行为，对外无约束力，所以该证据不符合证据的要求，不能采用。沙头镇政府1995年的处理意见没有法律效力，不能作为认定事实的证据。上诉人歪曲莫坤声 的行政程序合法。上诉人以纠纷的全部调查笔录等证据均为苍梧县林某局执法人员调取为由，主张被上诉人行政程序违法，该主张没有法律依据，本院不予支持。本案争议的 ...

出庭接受了法庭询问。 被告辩称：原告在被告行政执法时规定的举证期限内未提交任何某据材料，被告依法作出认定决定符合法律、法规的相关规定。益人社工伤认字[2011]X号 11、12认为送达程序有瑕疵。对原告提供的证据，被告、第三人对证据1无异议，对其他证据均认为未在行政执法举证时提供，程序不合法。对第三人 ...

1份、旧柳屯1、2、3、26、27队起诉状1份、②覃塘区人民政府行政答辩状3份、③(2009)南行初字X号裁定书1份、④(2009)南行初字8、X号判决书各 》相佐证，本院予以采信，对证据4不予认定。 15、原告旺弄屯10、11队提供的证据11，被告及第三人种牛场对证据的真实性没有异议，并认为X号决定 ...