条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”：……(二)“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的 实施了法律规定的“依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，被告已依法履行其法定职责，不存在行政不作为 ...

公安局对上诉人邱某采取监视居住刑事侦查强制措施，限制上诉人人身自由，不属行政诉讼受案范围。1997年1月1日被上诉人将上诉人送法制学校学习至1997年 公安局对邱某实施的监视居住系刑事诉讼法明确规定的刑事强制措施，依法不属于行政诉讼受案范围。至于天台县公安局在执行监视居住时有无违法行为，仍属于执行刑事 ...

两原告非武义县五金机械工业园区征用林地行政补偿的权利主体，无权就林地征用补偿提起行政诉讼。请求法院驳回两原告的起诉。 武义县人民政府、武义县农业局提供的证据有：1 工业园区的建设及对桐琴果园改制所作的政策性指导意见，该意见不属行政诉讼调整范畴。原告郑某、吴某对被告武义县农业局武农(2001)X号《关于 ...

3月31日收到行政复议决定书后，于2005年4月15日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上 规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九 ...

的下属部门，原告将硚口区房地产管理局作为被告系诉讼主体错误。另本案不符合行政诉讼受案范围，且超过法律规定的时效，请人民法院依法驳回起诉。 在庭审中， 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第三项规定不属于人民法院行政诉讼受案范围的“调解行为以及法律规定的仲裁行为”中的“法律”，是指全国人民 ...

陈某人身自由和扣押其27万元存款、移动电话一部的行为是刑事侦查行为，不属行政诉讼的受案范围。公安机关在刑事案件侦查中，对犯罪嫌疑人的涉案财物只能随案 不服，以“对陈某采取强制措施和扣押其财物的行为是刑事侦查行为，不属行政诉讼的受案范围”、“原审认定上诉人罚某陈某10.8565万元的行为是具体行政行为 ...

劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初字第X号 高某认为被告劳动厅签发的两份调令侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼。被告劳动厅认为二原告所在单位未在规定的时间内及时办理各项手续，该 ...

市中级人民法院作出(2001)乌中行终字第X号《行政裁定书》，认为不属于人民法院行政诉讼受案范围，撤销了一审判决，驳回了二原告的起诉。另查，二原告 劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初字第X ...

诉权，违反了法定程序。石家庄市劳动局主张石家庄侨美建筑装饰工程有限公司不应对其提起行政诉讼，是对劳动部发(1996)X号《企业职工工伤保险试行办法》第五十六 应为适格被告。上诉人石家庄市劳动局，上诉人王某甲认为本案不能够提起行政诉讼，石家庄市劳动局不应成为被告的上诉理由不能成立。石家庄市劳动局在对王某 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知苏某作为第 和3不具有创造性，检索报告并非原告主张的评价权利要求3创造性的证据。其次，行政诉讼的审理对象是具体行政行为的合法性，检索报告并非被告做出第X号决定的依据， ...