第三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，张某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 ，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

第三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，廖某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 ，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

第三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，罗某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 ，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

第三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案张某某要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

职； 被告武汉众嵌科技有限公司辩称：公司愿意承担原告2011年3月至4月的养老保险费用，原告应该补交个人应缴部分；原告的第二项、第三项诉讼请求没有 争议仲裁委员会经审理裁决：1被告按社会保险经办机构的规定，补缴原告2011年3月、4月的社会基本养老保险，原告承担个人应缴部分；2、被告支付原告2011年 ...

2005年7月15日一直在被告处工作。工作期间，被告未给原告交纳养老保险、医某保险等多项社会保险，被告的做法违反劳动法的相关规定，故诉至法院，请求 给其办理社会保险手续，其行为违反了劳动法的有关规定，原告现要求被告补缴养老、医某、失业保险之诉请理由正当，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...

2005年7月15日一直在被告处工作。工作期间，被告未给原告交纳养老保险、医某保险等多项社会保险，被告的做法违反劳动法的相关规定，故诉至法院，请求 给其办理社会保险手续，其行为违反了劳动法的有关规定，原告现要求被告补缴养老、医某、失业保险之诉请理由正当，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...

2005年7月15日一直在被告处工作。工作期间，被告未给原告交纳养老保险、医某保险等多项社会保险，被告的做法违反劳动法的相关规定，故诉至法院，请求 给其办理社会保险手续，其行为违反了劳动法的有关规定，原告现要求被告补缴养老、医某、失业保险之诉请理由正当，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...

2005年7月15日一直在被告处工作。工作期间，被告未给原告交纳养老保险、医某保险等多项社会保险，被告的做法违反劳动法的相关规定，故诉至法院，请求 给其办理社会保险手续，其行为违反了劳动法的有关规定，原告现要求被告补缴养老、医某、失业保险之诉请理由正当，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...

2005年7月15日一直在被告处工作。工作期间，被告未给原告交纳养老保险、医某保险等多项社会保险，被告的做法违反劳动法的相关规定，故诉至法院，请求 给其办理社会保险手续，其行为违反了劳动法的有关规定，原告现要求被告补缴养老、医某、失业保险之诉请理由正当，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...