物证鉴定室血醇检验报告单一份，郝某某、闫某某、杜某某在浚县公安交通警察大队询问笔录（摘抄）。证明郝某某为酒后驾驶车辆。 被告郝某某、闫某某、杜某某 、2为原告车辆转让及被告车辆投保情况，本院予以采信。证据3为浚县公安交通警察大队根据现场勘查、调查取证，根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。 ...

2006年4月4日，原告是与被告摩托车有过接触，但当时经被告及在场村民询问，原告均说无事。按常规知识判断，四根肋骨骨折是很严重的伤势， 当天以及在调解期间共计支付了原告510元。2007年11月27日，长沙县公安局交通警察大队应原告监护人要求，委托长沙县公安局法医室对原告的伤情进行评定，该法医室论证： ...

的车损3400元，刘某某、张某某要求岳某某赔偿2000元，原告岳某某同意。庭审后，本院调取了舞阳县公安交通警察大队“刘某某与岳某某交通事故案”卷宗，查阅了交通事故的现场图、照片、询问笔录、陈述材料等材料。 本院认为，关于事故责任，依据原告提交的交通事故认定书 ...

损失应按河南省高级人民法院相关赔偿办法规定的项目和数据计算。2、根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例 中受害人皇甫炳乾无责任；3、本案被告宋某某在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的询问笔录1份（共3张），以此证明肇事车辆的实际车主是杨某 ...

支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、2007年12月15日上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交(2007)第X号交通事故认定书，拟证明事故发生经过及事故责任 通知书及其送达回证、2001年11月28日该局在上栗县胜利地段对黄俊恒的询问笔录、2001年12月4日该局对上栗供电公司作出的萍栗听告字[ ...

柴煤、驾驶证、行驶证、保险卡等物品也一并丢失。李某甲打110报警后警察对当事人作了询问处理，时至今日该案刑事案件公安机关尚未破案。造成李某甲车辆损失如下： 依据。2007年3月3日，车辆被盗后，公安机关到现场将周某某带回派出所进行询问，周某某在案发第一时间作的陈述是真实的。后来周某某被被上诉人李某甲 ...

回来。 33、北京市房山区公安分局良乡刑警队办案说明证实，经向贾某某的未婚妻郝彩云，电话询问2005年5月至2006年8月间贾某某的活动情况，其称贾某某经常不在家， 日9时许，他们的车走到良乡西门土地局时，被警车拦住，一名男子带着警察上了车。那个男子上车后指了车上的三个男子就下车了。这时上来两名警察， ...

交通事故发生时坐在湘x号车上）、肖某某（湘x号登记所有人）的询问笔录，证明该起交通事故发生经过的事实； 证据6、被告周某丙的行驶证（复印件 证据4，原告提供的衡阳市洪城司法鉴定所出具500元的鉴定费发票无异议，祁东县公安局交通警察大队事故处理股出具的500元收款凭证，没有法律依据，也没有正式发票，不能 ...

回来。 33、北京市房山区公安分局良乡刑警队办案说明证实，经向贾某某的未婚妻郝彩云，电话询问2005年5月至2006年8月间贾某某的活动情况，其称贾某某经常不在家， 日9时许，他们的车走到良乡西门土地局时，被警车拦住，一名男子带着警察上了车。那个男子上车后指了车上的三个男子就下车了。这时上来两名警察， ...

的事实：有2006年3月2日对帐单（出纳日报表）；有报警记录；有在警察在场双方确认的债权交接表。二、原审判决没有法律依据，适用法律错误。（一）、依照 关联性。上诉人招某甲认为其已于2006年3月2日退伙，从其在公安机关的询问笔录中自述，2006年3月其双方经营中产生矛盾，招某甲提出撤出经营，对方不表态 ...