田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《密》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《密》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《林》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《林》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《G》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《G》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《差》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《差》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

余某与其学位授予单位之间对于《人》文著作权归属存在特别约定；故本院依据现有证据确认余某对《人》文享有著作权。 学位论文数据库宣传资料标注“版权所属.北京万 的万方公司将《人》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《人》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《利》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《利》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《抗》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《抗》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《三》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《三》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《健》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《健》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...

田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的 的万方公司将《高》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《高》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项 ...