（后变更为中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，以下简称人保财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某 向原告道歉，但赔偿数额应实事求是，不能超出法律规定的原则。 被告人保财险新乡支公司辩称，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的医疗费限额 ...

为中华联合财产保险股份有限公司河南分公司营业部，以下简称中联财险河南分公司营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

原告龚某。 被告周某。 被告梁某。 原告龚某诉被告周某、梁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月25日立案受理后，依法由审判员胡盛 某不是该调解书的主体，也不是本交通事故的侵权人，不承担本案的赔偿责任，所以，原告主张被告梁某承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院依法予以驳回。为维护 ...

公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉市支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理，依法由 》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条至第二 ...

事实和法律依据，故对原告这一请求，本院亦不予支持。以上各项合计5662.3元。 以上事实，有贵公交一认字[2009]X号《道路交通事故认定书》 五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判员邓东庆 二○一○年五月二十日 书记员何鹏 ...

）、韦某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称贵港保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后， 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1 ...

某与被告刘某、南宁市宇运汽车运输服务有限公司、被告太平财产保险有限公司广西分公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月27日立案受理后，依法 某负担267元，被告刘某负担150元。 上述付款义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则 ...

某，总经理。 委托代理人王某。 原告王某与被告李某、李某、XX公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘艳东独任审判， 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿， 日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员覃春德 二○一○年八月二日 书记员罗绍之 ...

，应予扣除。 被告人财保某县支公司辨称，原告主张被告人财保某县支公司承担连带责任没有法律依据；被告人财保某县支公司只应在交强险医疗费用赔偿限额x元内承担 元。 被告施某甲准驾车型：C1E。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、贵港市中西医结合骨科医院疾病证明、收费收据、住院费用汇总清单、港北区 ...