道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是本次事故发生的直接原因，理应 事故的全部责任。原告杜某在本次事故中没有过错和违法行为，不应承担本次事故责任。故潼南县公安局交通巡逻警察大队对本次事故的责任划分适当，本院予以采信 ...

。 原审法院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人马某在 送达，且其并未委托代理人代为处理此事，交警部门向其所谓“代理人”宣读了认定书，从而剥夺了其复核申请的权利，故事故认定书程序上是违法的；且事故认定书中的“ ...

共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第47条“机动车行经人行横道时，应当减速 信号的道路时，遇有行人横过道路时，应当避让。”之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条“（一）因 ...

安全驾驶的行为，应负事故连带赔偿责任； 第三组证据：河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2011）洛开刑初字第X号刑事判决书一份。证明王某丙违法驾驶车辆 支出医疗费x.81元。 本院认为，被告王某丙在驾驶车辆行驶过程中，无证驾驶，且不注意道路交通安全，致受害人陈某喜死亡。该事故经洛阳市公安局交通警察 ...

肇事案情况说明客观公正，应以此作为本案处理的依据，故被告马某应负事故的主要责任；宋某松因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行 醉酒；被保险人故意制造道路交通事故的，保险人不承担赔偿责任。本案中，被保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害公共安全罪（属于故意犯罪行为）被追究刑事责任（ ...

某、韦某戊已支付的x元，三被告尚应赔偿x.6元。被告雷某违法驾驶车辆造成黄某某受伤经抢救无效死亡，应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告韦某 公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字（2010）AX号道路交通事故认定书，雷某夜间驾车上路时未注意在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民 ...

白某甲、白某乙、李某、白某丙、黄某及原审被告襄阳市公安局为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，白某甲于2009年8月18日向新野县人民法院提起诉讼 也不能成立。综上所述，襄阳市公安局樊城分局是名义上的车辆所有人，并且因其自身违法行为导致直接侵权人即肇事司机无法查清，其应当承担赔偿责任，待肇事司机到案后， ...

比例，以周某乙承担50%，王某2承担50%为宜；二、被告周某乙忽视交通安全，驾驶机动车辆鄂x号重型货车上路行驶翻车，造成原告李某受伤、王某1受伤 、陈某2、刘某、马某因道路交通事故造成的经济损失有：①丧葬费x元；②死亡赔偿金x元；③被扶养人生活费x元；④事故处理往返差旅费1600元；⑤精神损害抚慰金x ...

的生命健康权依法受法律保护。车辆、行人在道路上行驶均应在确保安全、畅通的原则下通行。被告廖某在驾车行驶过程中忽视交通安全，未遵守“在没有方向指示信号灯的交叉 。赵某甲退休后在湘潭市印刷厂从事技术工作，获得的劳动报酬就是他的收益，由于违法行为造成的损害必须由加害人承担；二、受害方雇请人寻找廖某花费的x元 ...

驾驶的机动车发生碰撞，导致杨某乙红死亡，应当由事故各方依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身 直接向原告赔偿费用的请求，该保险公司对此表示不同意，故商业险部分本院不予处理。综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...