庭上出示了相关的证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，构成走私普通货物罪。被告人陈某甲 出示证据一是有关其他公司在本案同一期间以150美元每立方米的价格申报，海关也予以认可；二是被告人同时期代理新永佳公司向同一供货商及其他公司进口橡胶木方，也以 ...

未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案争议焦点在于袁某某能否 ，因其未提出上诉，对此本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

检验测试主体资格。我中心是农业部批准建设，并于1998年通过农业部机构审查认可和国家计量认证的部级质检机构。根据农业部授权，我中心承担畜牧兽医器械质量监督检验测试 主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国招标投标法》第五条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：驳回金华市益 ...

是代理人可以替亚洲货运的人员签字，这种未经允许的顶替，显然亚洲货运也不能接受和认可。 亚洲货运在接到诉状后经调查认为，造成这起海运事故的根本原因是韩进海运 。韩进海运的其他请求与主张，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，判决如下： 一、被告连云港医保赔偿原告韩进海运损失（ ...

这些商品的全损推定不予认可。 被告浦新公司证据3，本院认为此份证据中的报价单内容过于简单，被告未能向本院说明报价单上所列的这些项目和人民币161， ，确定涉案保险合同权利义务的准据法为中国法律。依据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条的规定，“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让 ...

在月德歌舞厅消费，也是二人的个人消费与原告无关。 审理中，本院委托南京市价格认证中心对月德歌舞厅的房屋和设备使用费进行了评估，经评估，1999年3月至 由于葛某在缔约过程中故意提供虚假情况，有违诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，应当由葛某承担缔约过失责任。 第四，关于原告损失 ...

计算报告。 12、1987年10月1日福安县老人某会颁发给福安市X区福利会的认可证。 13、福安市X区福利会负责人某某身份职务证明。 14、福安市劳动和社会保障局安 ．6元为（略）元的观点依据不足不予采纳。依照《中华人某共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、《最高人某法院关于执行中华人某共和国 ...

；对证据5，原告要求进行现场演示，后由于被告认可原被告的软件程序一致，原告表示认可，不要求演示。 本院的认证意见为：对于原告证据1-3，被告证据4中 证明权利人实际损失及侵权人违法所得的具体金额，故本案应根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款规定，由法院根据软件类型、价格、利润率、侵权行为性质 ...

。因此，合同约定330元每平方米的造价违反了法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定也应当认定为无效。4、一审法院委托 不能作为审判的依据。 对于双方当事人提供的上述证据及本院委托的鉴定结论，本院认证如下: 1、对于上诉人提供的证据(四)、(六)、(八)；被上诉人提供的证据(四)因 ...

事务所或韩某釜山和平法律及公证事务所出具的公证书并经过中国驻韩某釜山总领事馆认证。公证书均未列明细，其反诉称已经公证的证据中有如下证据无公证印章：船舶修理 异议，但不认可其中关于责任的分析。本院认为，该报告无具体日期，并非事故发生后到达第一港口时所作的。而海事报告，参照《中华人民共和国海上交通事故调查 ...