闽x号客车在被告人保涵江公司投保交某及限额100万元的商业第三者责任险，道路交某事故认定书亦可证实闽x行某及黄廷书驾驶证的有关情况，综上 赔偿金87124元、精神损害抚慰金8000元，合某为118582.8元；并按照商业第三者责任保险条款的约定负责赔偿超出交某医疗费用限额部分的7781.44元，故被告 ...

马东亚的车，马东亚为该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至2012年1月26 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

110元、交通费200元，共计20745.2元。要求判决第二被告在交强险及第三者责任险范围内直接向原告承担赔偿责任。在庭审过程中，原告变更诉讼事实为京x号 某亚的车，马某亚为该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至2012年1月26 ...

马东亚的车，马东亚为该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至2012年1月26 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

马东亚的车，马东亚为该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至2012年1月26 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

对事故车辆豫x豫x挂投保有交强险、第三者责任险以及发生交通事故致原告受伤的事实无异议。对于被保险车辆在使用过程中，致原告受伤，其损失的 某丙赔偿原告靳某26299.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在第三者责任保险限额内向原告靳某支付26299.40元。 三、驳回原告靳某的其它诉讼 ...

被告保险公司投保交强险和商业险,其中第三者责任险赔偿限额为人民币（略）元，并有投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有 的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...

估损失为3050元、车辆估损价为4615元。为此，原告支出鉴定费300元。事故发生后，原告的损失为：货物倒装费400元、车辆施救费5500元、车损 ，本院予以确认。本次交通事故中，造成原告损失，应根据责任大小承担责任。但该肇事车辆在被告石家庄太平洋财险保险公司投了交强险和第三者责任险，被告石家庄太平洋 ...

号汽车购买有交强险，责任限额122000元，投有商业第三者责任险，有可用资金100000元。本起交通事故发生后，经县交警大队多次调解无果。对于某案 人员伙食费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养、赡养人生活费、病历复印费，事故车辆施救费、精神损害抚慰金，共计168140.90元。本院受理后，经开庭 ...

，花费医药费63031.68元。经郴州市旺f司法鉴定构成9级伤残等级。车辆发生事故后，造成鲜鱼损失，经郴州市X区价格认证中心评估鉴定为30343元。经查 咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告损失，本院确认如下：1、医药费，原告因交通事故受伤住院治疗，用 ...