李某、李某和渝x号货车上的驾驶员张某、乘客邵某、邵某、曾某某、罗某等八人受伤,两车受损的交通事故。2011年2月1兀熘星朗 事故中的过错程度向原告赔偿。因此,中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.95 ...
//www.110.com/panli/panli_32069262.html-
了解详情
各自的一切经济损失。2、甲方陕x号车主承担双方事故造成的路产损失和施救费用损失。3、乙方驾驶员蒲某严重受伤住院期间医疗费及善后一切费用开支由乙方车主 、原判判令上诉人承担822元诉讼费错误,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条的规定,“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用已经其他相关费用,交强险不 ...
//www.110.com/panli/panli_31958811.html-
了解详情
级伤残。经道路交通事故认定,被告胡某甲应负事故主要责任,原告负次要责任。而胡某甲系被告邵阳市凯达运输有限公司、胡某乙雇请的驾驶员,故邵阳市凯达 本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 (本页无正文) 审判长周智勇 审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_31317083.html-
了解详情
)交通事故处理大队作出邵公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书,李某新承担该起事故的全部责任,范某甲、刘某丙、刘某丁不承担该起 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周智勇 审判员徐韬 人民陪审员李某进 ...
//www.110.com/panli/panli_31305672.html-
了解详情
17元,应由华安保险陕西分公司理赔x元,不足部分由车主鹿某和驾驶员贺某共同赔偿。原告郑某的误某根据其误某时间和收入状况确定,误某时间以受伤之 分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有某错的,由机动车一方承担赔偿责任;有某据证明非机动车驾驶人、行人有某错的 ...
//www.110.com/panli/panli_30900929.html-
了解详情
停车场,原告支出抢险施救服务费2000元,2010年4月30日,将车辆从交警队指定的停车场拖到修理厂,原告支出抢险施救服务费500元。2010年5月28日,原告的 原因是由于李某英在高速公路的行车道上停车,影响车辆正常行驶,故在本案交通事故中,冀x号车驾驶员宋瑞利不应承担主要责任。同意上诉人刘某乙关于 ...
//www.110.com/panli/panli_30891730.html-
了解详情
原告主张按照每月1500元计算护理费,法院予以支持,因此护理费为3300元。关于原告主张的住院伙食补助费,参照河南省公务人员出差伙食补助标准,法院酌定每天30元,原告住院 是由于李某英在高速公路的行车道上停车,影响车辆正常行驶,故在本案交通事故中,冀x号车驾驶员宋瑞利不应承担主要责任。同意上诉人刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_30891359.html-
了解详情
造成的,李某辛在本案交通事故中存在过错,应承担的赔偿责任不应转嫁给他人。二、应查清李某辛是否有驾驶员资格。三、一审法院认定上诉人刘某 一审判后被上诉人付某也未上诉,所以上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的该项主张本院不予支持。综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_30891137.html-
了解详情
,实际现应赔偿x.52元。 原告向法庭提供的证据有:1、道路交通事故认定书,证明发生交通事故的事实,交通事故责任承担;2、住院病人催款单,证明原告已经 举证,本院确认以下事实:2011年2月16日,新国线集团(梧州)运输有限公司的驾驶员沈某驾驶桂x号大客车在国道321线由西往东方向行驶至李家庄码头变更 ...
//www.110.com/panli/panli_30842708.html-
了解详情
没有事实依据及法律依据,安顺公司在本案中不应承担任何民事责任。首先,张某是陈某聘请的驾驶员,而不是我公司聘请的驾驶员;其二,张某驾驶车辆的来源 非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html-
了解详情