为乙方签订了一份合伙承包新乡市东华水泥厂的协议。协议约定：甲方投入资金360万元作为流动资金，乙方投入资金120万元作为预交保证金，经营权归甲方，乙方不得干涉 ，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。就本案而言，被某借原告现金 ...

被上诉人之间相互勾结，使富尔达公司违法中标，侵害了上诉人对本案招标项目的经营权。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)规定， 企业资质证书》、《企业法人营业执照》。富尔达公司在投标文件中明确本次投标的所有设备由其自行安装，中标后其与常德市地税局订立的合同也印证了涉案空调机组 ...

户口迁出被告处，落户到父亲的单位，后在父亲单位做了集体企业员工。户口迁出期间，原告家庭承包的责任田土山某直在耕作经营，各项义务也一直在履行。2001 内交清的没有分配权。以前本组人员与组上签订的原合同无效。” 以上事实，有户口簿，身份证，农村土地承包经营权证，银行卡及分款证明，独生子女证、征收土地补偿 ...

为贮木场、金利公司。合同签订后，金利公司按双方约定向贮木场缴纳了开发信誉金。 金利公司经原娄底市工商行政管理局注册登记，企业类型为有限责任公司（台港澳与 李某甲（乙方）,李某甲将金城物业发展有限公司的全部手续转交给李某乙，公司经营权、全部资本所有权属李某乙所有。李某甲退出该公司，不再在该公司享有权利和 ...

。4。甲、乙双方各按所占股份分配利润和承担风险。甲方以取得的砂场经营权作为股份投入，乙方以人民币240万元作为所占股份的入股投资款。乙方先付甲方欠易县 月30日到期，经双方协商此合同延续四年，到2015年11月30日止，乙方向南石楼村交纳赞助费10万元……”。该协议中未明确承包面积。另被告提供的转包方 ...

查明：原告于2003年将劈柴沟矿区承包给唐家龙经营管理。2005年10月被告到该区工作，工种为撑工，双方没有签订劳动合同，口头约定计件工资。2008年6月 》[劳社部发（2005）X号]第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人 ...

回收公司（以下简称回收公司）达成了租赁经营协议，从而取得有色金属废旧物资回收的经营权、管理权，掌控了该公司的废旧物资销售发票，并委派犯罪嫌疑人郭某己( 甲、许智兵，营业执照为法人营业执照，公司为增值税一般纳税人。回收公司为集体企业，营业执照为法人营业执照。2006年11月9日回收公司由员群和租赁，期限 ...

，根本没有办理用地审批手续，又没有依法进行补偿，严重地侵害了上诉人的土地承包经营权。且被上诉人一级电站压力钳池的漏水冲毁上诉人山林，并对上诉人造成 经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述、企业法人营业执照、发展计划局文件、环境保护审查意见、水利局文件、使用林地审核同意书、 ...

、地面装车工作，该矿为其发给载有姓名、职务及单位的证件，但双方没有签订劳动合同，其具体工作岗位、劳动管理由文锐金负责安排及管理，工资在文锐金 保障部关于《确立劳动关系有关事项的通知》第四项“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者 ...

根据劳动法等法律法规的规定，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，双方没有签订书面劳动合同，被申请人也承认雇用他的人是王某刚，因此，被申请人与王某刚存在 部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织和自然人 ...