了作出具体行政行为的证据和法律依据: 第一组证据: 1、安国用(2001)字第X号国有土地使用证; 2、中共安乡县委常委会议纪要; 3、安乡县企业改革 向本院提交上诉状及其副本,上诉于常德市中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长钱绪志 审判员韩先贵 人民陪审员毛娟 二 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-
了解详情
了作出具体行政行为的证据和法律依据: 第一组证据: 1、安国用(2001)字第X号国有土地使用证; 2、中共安乡县委常委会议纪要; 3、安乡县企业改革 向本院提交上诉状及其副本,上诉于常德市中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长钱绪志 审判员韩先贵 人民陪审员毛娟 二 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-
了解详情
了作出具体行政行为的证据和法律依据: 第一组证据: 1、安国用(2001)字第X号国有土地使用证; 2、中共安乡县委常委会议纪要; 3、安乡县企业改革 向本院提交上诉状及其副本,上诉于常德市中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长钱绪志 审判员韩先贵 人民陪审员毛娟 二 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-
了解详情
日会议记录,证明朱某居委会成立调地小组及组成人员;8、获嘉县委第X号会议纪要,证明朱某居委会由原来的获嘉县X镇人民政府管辖调整到获嘉县产业集聚区 情况,该合同已失去了其应有的法律效力,且2010年朱某居委会在全村进行土地调整;对X号证据的真实性无异议,对其证明目的有异议,朱某居委会根据土地调整的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_17018721.html-
了解详情
⑴、⑵、⑶、⑷、⑾号提出异议,认为协议书“田埂里”山场的四至不清,2000年会议纪要某二村没有代表参与,位置图没有村委会在场人员签字确认,且暖水林场是 代书记员蒋柏梅 附判决引用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_16137945.html-
了解详情
合作施工协议》,二人之间属合伙关系,二人之间同着三峡实业公司签订的《会议纪要》和《补充协议》,实属双方对合伙分工和利益分配的约定,双方之间的纠纷 纠纷不当,本院予以纠正。双方签订的合伙协议属双方当事人真实意思表示,也未违背法律法规效力性强制规定,应属有效协议。《补充协议》约定“工程完工后,王某某在变更 ...
//www.110.com/panli/panli_12710389.html-
了解详情
的事实,王某甲之父王某乙在一审庭审中并无异议,其仅对诚信公司是否有权将该房抵债给张某某持有异议。 本院认为:王某甲上诉称张某某不符合购买 种特殊的抵债行为。根据2002年2月6日郑州市人民政府郑政会纪(2002)X号会议纪要第二项“从本纪要下发之日起,100%交够购房款的购房户可到诚信公司办理入住手续 ...
//www.110.com/panli/panli_10179644.html-
了解详情
要求的记载。涉案阀门的标准适用系法律问题,在后文论述。 6、第四届管系附件分技术委员会成立大会暨四届一次会议纪要,用以证明灰铸铁材质船用阀 是否符合标准,是否妥当,且GB/T590-93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见,专家签名的真实性无法确认,不具有法律效力,对其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_8886117.html-
了解详情
要求的记载。涉案阀门的标准适用系法律问题,在后文论述。 6、第四届管系附件分技术委员会成立大会暨四届一次会议纪要,用以证明灰铸铁材质船用阀 是否符合标准,是否妥当,且GB/T590-93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见,专家签名的真实性无法确认,不具有法律效力,对其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html-
了解详情
应由阳光保险公司进行赔偿。 被告鹤壁公路局辩称:原告起诉鹤壁公路局没有事实和法律依据。 被告阳光保险公司辩称:阳光保险公司不应承担赔偿责任,因为造成原告损失的 无效;对第二份证据本身无异议,但该会议纪要没有说清楚县区政府负责征地拆迁和相关协调工作的范围中,是否包含损害赔偿。 被告北京市政公司对该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_6092367.html-
了解详情