》的有关规定，原审法院判决认定被上诉人何某某因事故造成各项损失的赔偿数额均符合赔偿标准和范围。因徐某某所有的豫x轿车在上诉人永安保险公司入有机动车交通事故责任 人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。依据交强险的立法本意，为维护投保人和受害人的合法权益，何某某要求永安保险公司在交强险保额范围内承担赔偿责任 ...

家属9000元，共计x元。这些款项应从赔偿款中扣除，由保险公司赔偿，原告的各项请求应当有合乎法律的依据。 被告武陟县运发汽车运输有限公司庭审中口头 焦作中心支公司负担3370元，由原告邢某某负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

；3、该车在被告渤海财险投有交强险、商业险。原告要求的赔偿均在保险范围内，我方的赔偿责任应由保险公司承担；4、已付给李某甲1500元，应扣除。 被告德 豫x号车在渤海财产处投有交强险及商业险，该案损失应由保险公司赔偿。 被告侯某某、德众公司、中华联合、渤海财产均未向本院提供相应的证据。 经庭审质证，对 ...

人保财险温县支公司处投保了机动车交强险。该事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。故要求被告中华联合沁阳支公司在交强险和第三者责任险理赔限额内、 、肇事货车在被告中华联合沁阳支公司处投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。综上，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陈某某 ...

，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：如果事故属实，保险公司可以在合理范围内承担民事责任。原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，数额 .91元】、交通费300元、因本次事故给原告造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，本院核定为x元，以上共计x.01 ...

第三者责任险应一并处理，则只能依据约定赔偿，超过医疗费用自付部分应依法核减，另外鉴定费及相关差旅费等不是保险公司赔偿范围，同时原告要求赔偿的数额过高。 被告大地保险 的精神痛苦及压力，综合受诉地法院实际生活水平，本院认为，原告的精神抚慰金以x元为宜。对于上述各项赔偿款项，各保险公司应首先在交强险范围内 ...

的第三者责任险一并处理，则只能依据约定赔偿，超过医疗费用自付部分应依法核减，另外鉴定费及相关差旅费等不是保险公司赔偿范围，同时原告要求赔偿的数额过高。 被告大地保险 的精神痛苦及压力，综合受诉地法院实际生活水平，本院认为，原告的精神抚慰金以x元为宜。对于上述各项赔偿款项，各保险公司应首先在交强险范围内 ...

承担本案诉讼费用。 原告于2010年12月15日向本院申请撤回要求被告财产保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任的请求，本院经审查，予以准许。 原告为支持其 中被告陈某某负此起交通事故的全部责任，所以对于财产保险公司赔偿不足的部分，应由被告陈某某赔偿原告，即x.34-x=x.34元，经原告与被告陈某某 ...

时不能按照侵权法律规定认定，原告享有的是以法律规定宛运公司转让的部分，因此保险合同是计算赔偿的依据；7、保险公司不承担诉讼费用。 被告宛运公司辩称 6130元，被告南阳宛运集团有限公司负担2079.45元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

提供相应证据予以证明，不予采纳。原告郭某某赔偿邓x.32元，而要求被告赔偿x元。邓X住院医疗费x元，由被告阳光保险公司赔偿x元，被告袁某赔偿8416元 答辩。 袁某和娄某某也没有书面答辩。 根据阳光保险公司的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点为：郭某某主张赔偿有无事实依据，原判损失是否超过交强险赔偿范围 ...