终结。 原告诉称，被告金某甲于一九九九年七月三日在被告金某乙的担保下与我行签订了借款合同及连带担保合同，被告金某甲借款四万五千元，期限三个月。合同到期 ，转付以上于一九九九年三月份借原告款四万五千元，双方已形成新的借贷关系。被告金某甲应按合同约定支付原告本金某利息。被告金某乙为被告金某甲的借款行为提供 ...

，并在《核保书》上盖章确认。同月26日，借贷双方为此贷款签订了“2001年(东区)第X号”《借款合同》。同日，被告东营总公司与原告签订了《最高额保证合同 保证合同》。证明两份文书上都加盖了担保人单位公章和法定代表人的某名。证明担保合同是合法有效的。 被告东营总公司质证认为，该两份证据不是其真实意思表示 ...

。其保证行为违背了保证人真实意思表示，也违反了担保法规定的诚实信用原则，故担保合同无效，保证人不承担保证责任。依据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款 美元，并按中国人民银行同期法定利率和逾期罚息标准支付利息。本案借贷双方未将后两份借款合同的真实用途为转贷即以贷还贷告知保证人浩海公司，违背了保证人 ...

法律关系，所以保证人就不再承担保证责任。上诉人建房合作社上诉认为其与被上诉人之间的借贷合同关系因用房屋抵贷已归于消灭，双方之间现存的只是一种新的债权 、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，建房合作社与原化工信用社所签借款合同，房产抵押担保合同系双方真实意思表示，合法有效。化工信用社与太原银燕集团公司所签 ...

二轻局煤炭运销站及被告大同分公司新荣区公司所签借款及担保合同为有效合同；被告大同城区二轻局煤炭运销站未能按照合同约定偿还原告借款及利息，应承担全部过错责任；被告大同 煤炭；还款日期：1997年1月11日，此合同借贷保三方签章之日起生效，本合同未说明部分，以《借款合同条例》违约责任进行处理。煤炭运销站于 ...

年8月出生，汉族，蚌埠市X区解放街道办事处干部，住本市X村。 郑某因民间借贷纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)龙民一初字第838号民事判决，向本院提起 魏某的丈夫黄世友将魏某、魏某的房屋所有权证借给李某，而未与债权人邹秀凤签订抵押担保合同和办理房屋抵押登记，不能反映抵押人有抵押担保的意思表示 ...

日出生…… 原告中国工商银行股份有限公司桃花仑支行诉被告肖某丙、肖某丁、张某借款合同纠纷一案，本院于2012年5月4日受理后，依法由审判员蔡立田适用简易 为支持自己的主张某本院提交了如下证据： 1、《个人借款、担保合同》一份，证明原、被告之间的借贷合法，且权利和义务明确； 2、个人贷款正常发放凭证一份 ...

某、王某、叶某、鲍某、叶某未答辩也未举证。 被告葛某答辩称：担保合同签字是签过的。借款到期前大约2010年6月25日左右，为了归还贷款，林某 条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

年2月2日向原告借贷人民币70000元，借期为12个月。原告与劳某、罗某签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，合同编号为：（略 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

周岁。 上述事实，有被告欧X的贷款申请、被告欧X的借款借据、被告欧X的抵押担保合同、被告欧X及欧XX的第X号、X号抵押房产复印证、他项权证、 登记卡、催收逾期贷款本息通知书等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。1、被告欧X以本人资房私字第X号房产和其子欧XX ...