认为公司盈利250万元。假日公司收购嘉年华公司时该公司的状况很好，故其认为嘉年华公司从成立到2010年期间应该是盈利的，并无亏损。其并不知道嘉年华公司在 公司的上诉理由和请求不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的收货地点，经过了中润公司工作人员验收，并由易开国以中润公司的名义将收购的煤炭发往湖南大唐燃料开发有限责任公司株电办事处，货款均回笼到 二○一○年九月十三日 书记员李某 打印责任人：谷芝兰校对责任人：李某 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督 ...

；三个证人的证言证明原告使用经被告申毛手销售给原告的水泥，因质量问题，思可达公司要求重新浇铸现浇板，并且在返工之前，经沁阳市价格认证中心实际勘验后，才敲掉 ，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。雇佣人称为雇主，受雇人称为雇员。本案中被告申毛说的在西关 ...

真实性无异议，但认为转让协议未经邵原焦化公司其他股东同意，即在未得到第三人追认前，该转让协议不发生股权转让的法律后果。对证据2有异议，认为济钢 ：本案系要求确认企业买卖合同无效案件，焦点问题是杨某某是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定，与案件有利害关系的人均可以提起民事诉讼，结合邵原焦化公司的 ...

，拒绝退股。 本院认为： 一、关于董某风股权问题 2007年7月16日天海公司董某会对董某风发出的退股通知书，及2006年9月9日《河南天海 股东退出公司的两种法定情形。 该“内部章程”没有在工商行政管理机关备案，且内容不完善，不具有公司章程的法律效力，只有合同的效力。第十四条内容违反了法律关于股东 ...

付，二纺厂破产组对设备享有所有权和处置权。中原公司虽然与二纺厂签订了抵押合同，但未在法律规定的相关部门进行登记，因此双方抵押合同无效，不具备法律效力 终止合同，抵押登记费用由甲方负担）”。证明当时其垫付的600万元由所供设备抵押，以及担保的内容和费用承担问题； 7、1998年10月16日二纺厂（甲方） ...

某人孙晓静，北京市君泰律师事务所律师。 原审第三人中国信达资产管理公司北京办事处，住所地北京市朝阳区安华西里二区X号楼。 负责人左某某，主任。 委托 ，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件使用法律若干问题》的规定，建行朝阳支行已经履行了通知义务 ...

长春市贵阳小区X#、14#、16#《建设工程施工合同》关于结算方式条款的变更，即平方米造价包干为560元/，不存在不公平的问题。双方签订工程决算书后，建筑公司 6#楼《建设工程施工合同》无效不当，应予纠正外，其余适用法律正确，应予维持。银达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国 ...

合作补充协议书》复印件；3．威龙公司与富怡公司签订的《收购资产协议书》复印件。二审期间，重庆中行称无法提供上述证据材料的原件。重庆中行同时认为，即使《 法律关系提出任何异议。虽然威龙公司否认知晓抵押，但其将相关权属证书交给陈某卿并采取放任的态度，其应该对相应的法律后果承担责任。 实现抵押权，只能采取 ...

最高人民法院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中指出，债务人在收到催收到期贷款通知单上签字或者盖章的 的批复》，批准成立中国信达资产管理公司，负责收购并经营建设银行剥离的不良资产、债务追偿、资产置换、转让与销售、债务重组及企业重组等12项 ...