20、余某全家接受政府救助情况的凭据； 21、丹凤县公安局对余某的公安行政处罚决定书（二份）； 22、西安交通大学法医学司法鉴定中心的《法医临床司法鉴定 号证据证明余某全家接受政府救助的情况；X号证据证明余某以往因违法行为被公安机关处理的情况；X号证据证明余某与他人发生打架眼睛受伤情况。 本案在庭审 ...

月15日对原告代某某作出莆秀公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。该决定书依据代某某、翁某某等人的询问笔录等证据，查明：2009年11 据此，为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： ...

公安局作出的津公（蔡家）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》具体行政行为的诉讼请求。 原审法院认为，行政机关承担赔偿责任的要件是：行政机关 某某的赔偿请求没有事实依据和法律依据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回舒某某请求重庆市江津区 ...

执行期限。请求撤销被告作出的息公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提交的证据材料有：①、陆某某的证言材料；②、王 又及时对被害人余某的损伤程度进行鉴定，尔后作出了裁决，符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李某芳因琐事与 ...

之父。 原告姬某甲不服卢氏县公安局卢公（瓦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年12月1日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本 都未动父亲一下，也未打他父亲，故其父的受伤与他无任何关系，公安机关对其进行处罚，实属无理无奈，特请示法院依法撤销卢氏县公安局对他的处罚决定。 ...

。 原审第三人述称，本案证据合法有效，其是在公司工作中受伤，原审法院调取公安机关的证据材料应当作为认定事实的依据，希望二审法院维持原审判决。 原审被告向原审法院提供 调取的以下材料：锡公锡（东）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》（给予施月珍行政拘留十日并处罚款二百元）、对施月珍的询问笔录、对 ...

的处罚。同时认定原告占某某对被告彭某某进行殴打，对原告占某某处以200元人民币的处罚。2010年2月23日，被告陈某乙到原告占某某家道歉时赔偿原告占某某 赔偿责任，本院认为，被告举交的【2010】第X号行政处罚决定书是国家机关依职权制作的公文书证，是公安机关在案发后在查明案件事实的基础上依法作出的行政 ...

撤销上诉人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 上诉人新乡市公安局洪门 行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。张某某殴打王某甲一案，我们受理的是 ...

2009年7月4日作出的郑公二（郑）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由衡某某承担。 衡某某上诉称：1、一审认定事实不 我局的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达等 ...