撤销重庆市江津区公安局作出的津公（蔡家）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求，已被本院（2010）津法行初字第X号《行政 舒某某的赔偿请求没有事实依据和法律依据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回舒某某请求重庆市江津区公安局 ...

干部和其家属殴打，原告受到了不公平待遇，并遭受了不法侵害，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（ 17日做出的修公（高）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书各一份。 原告石某甲对被告作出处罚的程序所适用的法律、受案登记表、对其所作 ...

、2009年11月16日作出的修公（高）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书各一份。 原告李某甲对被告宣读的法律条文、受案登记表、传唤 事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年11 ...

派出所调取的以下材料：锡公锡（东）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》（给予施月珍行政拘留十日并处罚款二百元）、对施月珍的询问笔录、对 锡公锡不立字[2009]X号《不予立案通知书》、锡公锡字[2009]X号《复议决定书》。 原审第三人未向原审法院提供证据。 各方当事人向原审法院提交的证据均已 ...

某某，新乡市公安局法制室副主任科员。 原告岳某某与新乡市人民政府劳动教养管理委员会劳教行政一案，于2010年6月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月 了辉公（峪）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十五日；原告在被行政拘留期间，辉县市公安局、新乡市公安局对原告岳某某以 ...

处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条还 被告上海市公安局浦东分局交通警察支队2010年5月30日作出编号x《公安交通管理简易程序处罚决定书》的行政行为。 案件受理费人民币50元由原告李某负担（已预缴 ...

对其进行拘留，也没有向其送达处罚决定书，违反法定程序。请求撤销济水分局作出的公(济水)决字[2005]第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称：其 拘留，期间因病保外就医，至2006年2月24日执行拘留期满释放。李某某不服处罚，于2006年3月4日向济源市公安局申请复议。2006年3月11日，济源市 ...

公安局于2009年7月19日作出的永公（城）决字[2009]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书认定曹某某将王某某打伤，其行为已构成故意伤害，决定给予曹某某行政 。 被告向本院提交的证据材料有：1、结案报告；2、受案登记表；3、传唤通知书、4、公安行政处罚告知笔录；5、对曹某某送达回执；6、行政拘留家属 ...

》第四十三条第一款决定对郑某某拘留五日的决定。郑某某不服向三门峡市公安局申请行政复议，三门峡市公安局维持原决定。郑某某不服于2006年8月3日向卢氏县 ，2006年5月9日对郑某某下达卢公行决字（2006）第X号公安行政处罚决定书，认定郑某某殴打他人事实成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

卢某某，男，1958年。 原告穆某甲不服被告内黄某公安局及第三人康某某治安行政管理一案，原告于2009年12月9日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月9 第1项的规定。故被告作出的内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，请求法院予以撤销。原告穆某甲向本院 ...