本院委托，长沙永信房地产估价咨询有限公司于2011年8月18日作出房地产估价报告，确定评估房屋价值为149,720元。欧某质证认为，该评估报告采用成本法进行评估 中，欧某不具有郴州市X组集体经济组织成员资格，在喻某的宅基地合伙建房，其实质是以合伙名义向集体经济组织以外的农村X村住房和宅基地，违反了国家 ...

上的土地承包经营权互换，为农村土地承包经营权的流转方式之一。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定“同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换， 作为发包方有权决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿款，原告郭某某及郭某群作为侯小屯村村民，具有该村X组织成员资格，有权要求被告侯 ...

在被告上圩组土地被征收时及在征地补偿安置方案确定时均已具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应分配份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院 四条第一款、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告炎陵县X镇X ...

１）腰果场是上世纪７０年代初开始规划，当时的指导思想是发展农村集体经济，原则是三级（公社、大队、生产队，即现在的镇、村委会、村X组）办厂，生产队出土地 。但是，即便因此而请求撤销该土地证，从诉讼主体资格的角度来看，应当由与该颁证行为具有行政法上利害关系的集体经济组织来主张权利。 陈、蔡某人上诉请求判令 ...

在是A村X组织成员。鉴于某，在综合本案当时的历史背景，从有利于某护十余年来形成的稳定的房屋占有关系的角度考虑，本案不宜确定《房契协议》无效 经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于 ...

对集体经济组织成员合法权益的侵害,故不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害,故依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、参照陕西省高级人民法院关于审理农村X 具有上诉人集体经济组织成员资格系错误认定。4、一审法院将被上诉人现住所认定为东七村X组亦属错误认定。（三）一审法律适用不当。一审依据的法条无 ...

乙的户口和责任田均在被告处，具备法律意义上的张庄一组集体经济组织成员资格，应当享受一组村民待遇分得征地补偿款。张庄一组没有分给原告仝某乙征地 本院不予采纳。最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款明确规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的， ...

关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济组织成员占有、使用的，具有强烈的人身属性。被继承人朱a 10元，被告钱a、徐c并非集体土地申请人，也不符合宅基地使用权人资格，其不享有该补偿款的权利；2、奖励费、速迁费、交房补贴费之六分之一即 ...

9日户口迁入广东省深圳市罗湖区。2006年秋，被告三里庄组将原告张某甲的承包地1.2亩收回。2006年10月被告三里庄组村民代表大会通过决议，内容 同意。被告三里庄村X组作为农村X组织依照民主议定程序，结合本集体经济组织土地承包和具有本集体经济组织成员资格人员实际状况，自主确定的分配方案不违反法律规定 ...

属被告高塘组集体经济组织的成员。原告张某甲与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的一项法定 其理由不能成立，其行为侵害了两原告的合法权益。原告张某甲在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘 ...