在第二起、第三起犯罪中系共同犯罪，且均系主犯的意见成立，本院予以支持。 关于被告人李某丙的辩护人提出被告人李某丙不是以非法占有为目的实施的抢劫行为， 去取钱，其主观恶性和非法占有的故意是与其他三被告人相通和相同的，故被告人李某丙辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者 ...

犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪及系共同犯罪，且均系主犯的意见成立，本院予以支持。 关于二被告人称没有对 事实。足以证实，二被告人主观上有非法占有的故意，客观上使用了暴力手段抢走了被害人的财物，其二人的行为符合我国刑法对抢劫罪的主客观要件，应当以抢劫罪追究其刑事 ...

罪的理由，经查：杨某乙主观上没有明显的非法占有目的，且在申请调取新的证据中，杨某乙曾让人问过戚某某劳工证的情况，北京凌云祥和投资有限公司在2007年2月 退了部分赃款，量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲犯非法经营罪， ...

占有的故意，也没有非法占有的行为，此款已于案发前上交公司，不构成犯罪；5.彭某从保管的31万元废旧物资款中支出的11万元以个人名义购买一部 十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人 ...

杨某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉人在发表公诉词时提出，在共同犯罪中，被告人李某某、杨某某均系主犯， 、财、物，却仍以威胁、要挟手段，向晏××个人索要没有合法依据的财物，主观上明显具有非法占有的故意，故其上述辩解意见，本院不予采纳。被告人李某某、杨某某 ...

物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人买合木提.吐尔逊以非法占有为目的，一年内在公共场所扒窃三次，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪， 案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次 ...

被害人赵某某钱款，在主观上具有明显的非法占有他人财物的故意，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。故对其辩解本院不予采信。 关于控辩双方就本案犯罪数额如何认定的 。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上 ...

巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十七条之规定；被告人乔某、徐某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人 立功表现”的辩护理由没有相关证据予以证实，不予采纳；但关于乔某对非法买卖枪支罪构成自首的辩护意见，经查，新野县公安局刑警大队于2009年10月20日出具的情况说明 ...

未遂的意见，事实不清，证据不足，不予支持，关于长期将48张存单占为已有，构成贪污未遂的意见，因无证据证明被告人有非法占有的故意，且被告人吴某某自己也未支取，对 适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴 ...

，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚 月26日，被害人陈XX在十张不同男性照片（含中央办公厅老干部局工作人员刘伟的照片）中，不能指认出涉案人员刘伟。 16、中国人民解放军陆军航空兵学院证明（附 ...