行文字中有部分词语，如“性能好、功能多”、“保温、隔音、防火、美观”等属于不具有独创性的词语外，原告《论证报告》中其他相应文字共2600多字以及4幅砖 案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定判决如下： 一、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决 ...

、销售的年册上明确印有“承制：北京金华库典邮品中心设计：逸兰世纪”等字样，消费者不可能产生误认。第二，我单位制作、销售的年册是委托第二被告逸兰世纪中心设计， 证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条，《反不正当竞争法》第五条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告北京鸿纳邮品 ...

16日签订的《丁某润通茶总代理合同书》，其中第六条第5款规定“乙方不得以甲方的名义对产品进行违规广告宣传。否则甲方不负责任”，证明海龙保健所对华澳公司 ，对海龙保健所主张的赔偿数额中超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京统一石油化工 及其副本，并交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员彭文毅 人民陪审员 ...

只要“百度IE搜索伴侣”和“3721网络实名”均安装在计算机中，则“3721网络实名”不能正常运行，且“3721网络实名”在IE中设置的“启用网络实名”等3个 现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京 ...

民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京帝王高级润滑油 及其副本，并交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员苏杭 代理审判员 ...

服务与原告的产品之间存在某种关联，易造成消费者对服务提供者来源的误认，已经超出了正当使用的范围，故被告该种行为侵犯了原告“x”注册商标专用权，其应承担相应的法律 》第十四条、第五十六条第一款、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

条第（一）项、第（二）项、第五十六条第一款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一） 和第x号注册商标专用权的行为。北京依视路公司关于被控侵权商品上使用“x”等字样不构成侵权的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 被控侵权商品上明确写明了代理经销商为 ...

、第（七）项、第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四 2、邓希尔公司对www.x.com网站的公证证据只能证明网站上文字说明的实际情况，不能证明网站的注册人或者实际使用人是登喜世家公司；2、原审法院在判决赔偿数额 ...

上述各项商标权经过续展，目前均处于有效期内。在本案审理过程中，原告明确表示，不依据该两项注册商标专用权指控涉案行为侵权。 2003年12月18日，原告向 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条，《中华人民共和国民法通则 ...