误工费某否有事实与法律依据3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据4、各被告应如何承担责任 原告围绕争议焦点提交的证据有：1、车辆维修费某票及维修结算清单；2 ；因事故碰撞可能影响到车辆的安全某能，原告对车辆进行四轮定位（两驱）属事故后的正常检修，该项费某亦应支持；至于更换机某、机某两个维修项目并非 ...

精神损害抚慰金不在交强险赔偿范围内；陈某戊无驾驶证驾驶摩托车发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项的规定，保险公司不承担 强险赔偿范围内。本院认为，保险公司的抗辩有理，予以采纳。 七、陈某戊一方是否已支付原告7500元。陈某戊、郑某主张，其已支付原告7500元，但没有举证 ...

请求法院判决由保险公司返还给亚运公司；闽x号车实际车主为魏某，挂靠在亚运公司，故应由魏某承担相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称，其一，陈某丁应提供驾某 ，时间上也与原告的诊疗过程能吻合，应予以认定；原告家住永春，在仙游发生事故，并在仙游、福州住院治疗，故原告主张交通费1000元（包括救护某费645元） ...

等情况机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额中范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人 请求的辩称，与法律规定不符，本院不予支持。 关于本案原告多次起诉，有无重复处理，是否驳回起诉问题。经核实，原告之前就本案诉请提出诉讼的案件，均未曾 ...

错误。被告李某己不是湘x车的实际车主，也不是此车的登记车主，湘x车的车主是另一被告李某庚，有被告李某庚从他人手中购买此车的收条为 、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任 ...

事故中无责任。桂x中型自卸货车车主为原告贵港市港润物流有限责任公司，张格文系原告雇请的司机，本次事故发生时张格文正在履行职务。2012年2月1日 安全某载的增加免赔率10%。 本院认为， 一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国 ...

的规定，邓某丁某徐某某二人的违法行为在此次事故中的作用相当，应承担事故的同等责任。事故发生后，谭某向四原告先行赔付了15000元。2011年1月 分公司申请对渝x号中型自卸货车的车架号和车管所登记的该号牌车辆车架号是否具有同一性进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构作出“西 ...

X月X日出生，汉族，陕西省淳化县X村人，农民，住（略）。系肇事车车主。 委托代理人宋某某，男，陕西许小平律师事务所律师。 委托代理人卫某，男，陕西许 认为，被告渭城支公司作为陕x号吉利牌轿车的机动车交某事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交某事故，应当在强制险和各分项某偿限额内承担赔偿责任； ...

豫x号车发生事故后，没有及时通知上诉人，导致事故现场及形成原因无法核实，根据保险条款的约定，上诉人对无法确定的部分可以不承担赔偿责任，因此原审 是否已经超过诉讼时效；3、本案是否存在上诉人不承担赔付责任的免责事由，原审判决上诉人赔付被上诉人保险金20620元有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点均无 ...

中辩称，被告咸某乙驾驶的摩托车没有安全隐患，在发生事故时，被告正常行驶。应由杨某负本事故的全部责任。 被告咸某乙没有证据提供。 被告咸某丙 责任，不足部分才由被告杨某及咸某乙按照其过错承担赔偿责任。关于某告请求的损失赔偿事项是否符合法律规定问题。原告请求的住院伙食补助费1160元，护理费1402.44 ...