上述证据，经举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，本院予以确认。 关于公诉机关指控被告人孙某某犯合同诈骗罪及被告人孙某某及其辩护人辩称向丁XX借款的 他人办理虚假的增资手续，虚报注册资本的事实清楚，证据确实充分，无论其公司资产是否实际达到变更后的资本数额，但采取弄虚作假的手段骗取工商部门对注册资本的 ...

，证明被告夸大房屋面积以及私自建筑违章建筑； 4.焦某名下房产证一份，证明房屋的合法建筑面积为395.19平方米，原告曾经将房屋抵押给案外人林文军，后来又注销 源住宅有限公司（以下简称温碧源公司）共同签订《委托过户协议》，约定范某某委托温碧源公司将涉诉房屋过户给焦某，并办理相关签约手续。 合同签订后， ...

信律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人徐某保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第x 规定，应当确认有效。本案二审中双方当事人的主要争议焦点为：1、徐某是否为本案适格的诉讼主体；2、徐某的损失数额如何认定。 首先， ...

。 张某某申请执行江苏苏润建设集团有限公司（以下简称苏润公司）、徐州市港龙房地产开发有限公司（以下简称港龙公司）建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，盐城嘉 万元。上述款项不得向被执行人清偿。 本案的争议焦点是：被执行人苏润公司在异议人嘉园置业公司处是否有到期债权，（2008）徐执字第X号第三人履行 ...

2006年2月21日，银鹰开发公司提出《企业改制登记申请书》，改制后登记事项为：名称“海城市银鹰房地产开发有限公司”，即本案中简称的银鹰有限公司。法定代表人赵 是否查封了案外人的其他房产，系法院采取的财产保全行为，其查封是否合法，应由该案外人依据法律程序向采取保全措施的法院提出。因此，银鹰有限公司关于 ...

建设银行）与被告赵某某、被告北京中谷丰益房地产开发有限公司（以下简称中谷丰益公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官 建设银行之委托代理人徐友力到庭参加了诉讼，被告赵某某、被告中谷丰益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告建设 ...

简称建设银行）与被告马某某、被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司（以下简称天吉亚公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法组成由 。原告建设银行之委托代理人徐友力到庭参加了诉讼，被告马某某、被告天吉亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告建设 ...

以下简称XX漯河分行）、中国XX银行股份有限公司漯河黄某路支行（以下简称XX黄某路支行）信托合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院起诉。本院受理后 诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、委托代理协议是否合法有效；2、XX漯河分行及XX黄某路支行应否支付XX高速理财资金。 ...

、蓝澜，被告交行山西分行委托代理人孙春雨、李某朋到庭参加诉讼，太行路桥公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告信南高速诉称，2005年8月 建设工程合同工程款纠纷，对太行路桥与信南高速之间的建设工程合同的工程款是否结算完毕，本院不予审查，可另案处理。对于第9期开工预付款没有按时扣回，交行山西 ...

蔬菜公司29万元。1999年12月，郑州市管城区房产管理局（以下简称管城房管局）与天达公司针对拆迁北菜市原光彩市场地段的非住宅房的安置问题签订了《拆迁安置( 抗辩的法律效力错误。 四、原审对证据的适用违反法律的规定。本案中蔬菜公司对履行合同义务负有举证责任，而其在庭审中未举出有关证据，依法应予承担举证 ...