上述事实的证据有： 1、北京市质量技术监督局出具的证明材料及干部履历表证明：被告人张某某的主体身份及职责范围。 2、北京煤炭利用研究所、北京市煤炭产品质量监督 （北京龙聚天宇经贸有限公司负责人）向北京望京蓝天供热中心供应的煤炭质量有问题。张某某遂将此事告诉了被告人孙某某，并通过被告人孙某某向李某某（ ...

，经理。 委托代理人符某某，该公司职员。 委托代理人邓某某，陵水黎某自治县司法局干部。 被上诉人（原审原告，反诉被告）万某甲，男，１９５７年１０月１０日 ，甚至鼓励单位负责人支持证人作证，那么作为领导本人作证当然不会有任何问题。上诉人对证人的身份妄加评判，本身是对法律的曲解。证人证言内容真实性是决定 ...

确定。关于某理费，二原告提供的证据仅为有关人员出具的证明，且出具人的身份无法核实，故本院不予以确认，原告苏某的护理费按照医嘱计算10个月，数额参照 元为宜，董某某上诉请求合理应予支持。关于某某上诉认为原审判决有误，要求依法改判问题。经审查，其上诉请求理由不充分，本院不予以支持。关于某某主张其实际误工三 ...

书的内容的行为未取得原告的许可，也未在其主编的丛书中注明相关内容作者的身份，经比对，被告使用原告《广告设计》一书的内容达（略）字，且 的侵犯的理由不成立，不予支持。 《最高某民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害 ...

城建委）有行政法律上的权利义务关系，福州市中级人民法院通知其以第三人身份参加诉讼。 原告诉称：一、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》（以下 《违反矿产资源法规行政处罚决定书》为证。 福州市中级人民法院认为，本案当事人争议的问题归纳起来是：温度为７２℃的地下热水是地热还是地下水它属于矿产资源还是水资源 ...

地址：广州市X路X号。 法定代表人：郑某某，厅长。 委托代理人：李某某，该厅干部。 委托代理人：刘兴桂，广东金山石律师事务所律师。 第三人：广州岭南美术专修 。上诉人在上诉状中提出的关于投资权益的问题是上诉人与第三人的另外一种权利义务关系，上诉人主张其依据债权人或投资权人身份取得第三人举办者身份的意见 ...

略）。委托代理人：王某甲，男，68岁，汉族，黑龙江省技术监督局退休干部，住（略）。 再审被申请人（一审被告，二审被上诉人，原再审申请人）黑龙江 ”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。 （一）关于“终止合同协议”效力 专利权人与其他非专利权人共同作为专利实施许可 ...

号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人：白某某，佛山市劳动和社会保障局干部。 上诉人陈某甲因诉佛山市劳动和社会保障局作出的工龄认定一案， 保障局答辩称：首先，是否知青的身份认定，向来就是劳动行政部门的职能。广东省劳动局《关于原下乡插队知识青年插队期间工龄计算问题的复函》(粤劳险[1986]X号) ...

上江某等人随王某丁到光大银行五羊支行，由王某丁拿着李某丙等人的身份办理业务，至于王某丁办什么业务，李某丙不清楚，王某丁也从未对李某丙本人讲 工作，有一定贡献，南方都市报的干部、职工有奖金，李某英也应该有；另外，南方都市报都有将广告预收款计入当年任某，虚增业绩提前领取当年奖金的问题，李某英是知道和默许某 ...

，根据公安部关于贯彻实施《机动车驾驶员违章记分方法》和《交通违章处理程序规定》有关问题的通知：“…(二)适用一般程序且违章者对违章事实、处罚依据和标准无异议的， 现场取得，故无法当场对该违章行为进行处理，也就不能当场确定车辆驾驶人员身份。车主作为车辆所有权人既有使用车辆的权利，也负有对车辆的保管和管理 ...