被逮捕，现押于晋城市看守所。 指定辩护人：郎满红，山西高斯通律师事务所律师。 晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人孙某犯故意杀人、盗窃罪一案 秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。该所提上诉，理由及其辩护人的辩护意见不实，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《 ...

日被逮捕。现押大同市公安局看守所。 指定辩护人：闫桂荣，山西泰格律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：门某，男，X年X月X日出生于山西省大同县， 对被告人王某甲和其辩护人关于有检举揭发他人犯罪的重大立功表现的上诉理由和辩护意见予以采纳。 被告人门某上诉提出自己是联防队员，不是冒充警察抢劫。联防队员不 ...

。现押于太原市公安局看守所。 辩护人：李某乙、张某丙，山西圣唯律师事务所律师。 太原市中级人民法院审理原审被告人陈某犯抢劫罪和原审被告人张某甲犯抢劫、 张某甲进行精神病鉴定；张某甲主动赔偿被害人的物质损失，应从轻处罚为由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人陈某抢劫罪和被告人张某甲抢劫、私藏 ...

日被逮捕，现押于新绛县公安局看守所。 指定辩护人：白玉锋，山西圣唯律师事务所律师。 运城地区中级人民法院审理山西省人民检察院运城分院指控原审被告人赵某甲犯故意 ，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某甲及其指定辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，故不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

同年10月13日被依法逮捕。现押泽州县看守所。 指定辩护人:白玉锋，山西省圣唯律师事务所律师。 上诉人(原审被告人):李某，又名李某，男，X年X月X日出 对被告人王某、李某、关某的上诉理由和被告人田某、王某的辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事 ...

年1月24日被逮捕，现羁押于武乡县看守所。 指定辩护人白玉锋，山西省圣唯律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)王某甲，男，X年X月X日出生于山西省武乡县X村， 安某多次持枪、持械积极参与抢劫作案，系本案主犯，故对其上诉理由和指定辩护人的辩护意见均不予采纳。上诉人王某甲上诉称是在安某的唆使下参与抢劫，其 ...

日被逮捕。现押于大同市第二看守所。 指定辩护人：马新忠，山西民权律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意杀人罪一案， 定性准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

10月19日被依法逮捕，现押于城口县看守所。 辩护人庞某，重庆市城口县法律援助律师事务所律师。 被告人汪某，别名汪某，男，生于1973年3月21日，汉族， 过程中，被告人罗某未反抗，并如实供述犯罪事实。被告人罗某提出系自首的辩护意见无证据支持，本院不予采纳。但公诉人提出被告人罗某能如实供述犯罪事实，确 ...

被逮捕。现押于左云县看守所。 指定辩护人：杨永明，山西成诚律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人梁某犯故意杀人罪、原审附带 被害人及其被害人的儿媳有一定过错，要求给一个重新做人的机会为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人梁某故意杀人的犯罪事实清楚。认定 ...

月13日被逮捕。现羁押于某县看守所。 指定辩护人：邱彩云，山西省天启律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：白某，男，X年X月X日出生，汉族， ，而判为死刑不妥，要求改判”为由提出上诉。 上诉人(原审被告人)白某的指定辩护律师辩护意见与被告人白某的上诉理由基本相同。 经审理查明，原审法院认定上诉人贾某 ...