路ⅹⅹ号。 原法定代表人赵ⅹⅹ，董事长。 廖某与永川市ⅹⅹ房地某开发有限公司(下称ⅹⅹ公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院2008年1月9日作出(2008)永民初字第X号 设计施工图为第01页5轴6轴A轴E轴之间）重叠。《抵押借款协议书》签订后，戴ⅹⅹ按约定给付了ⅹⅹ公司借款，但ⅹⅹ公司并未按约还款，戴 ...

有限公司 法定代表人邓某 原告何某与被告某房地产开发有限公司（以下简称港贸公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由审判员 退还购房款和支付利息责任，本院予以支持。原告依照《最高人民法院关于审理商某房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，要求被告承担不超过已付 ...

，不应得到履行。三、退一步而言，即使原告支付的房款770万元属实，该房屋买卖协议仍然不具备继续履行的法定条件，仍不能继续履行。本案争议的房屋系违章 月16日，孙某甲、河南天运置业有限公司、河南富邦商务有限公司某订债权转让协议书，河南富邦商务有限公司某其对河南天运置业有限公司某770万元债权转让给孙某甲 ...

将约定的x元交给了陈某。5、王ｘ与河南省兴城建筑有限公司签订某施工协议书；证明王ｘ是太行新城23#、25#、26#楼水电工程承包人，付款方式是兴城公司 没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X ...

财政所X栋X单元一楼X号住房壹套，2003年7月金某与原告罗某签订协议书，将该房以x元的价格转让给罗某，由于该房当时尚未办理房产证，双方约定“甲方（ 将诉争房屋过户至被告朱某名下，并提供了双方2008年12月15日签订的房屋买卖协议及其它办理过户所需资料，市房管局审核后于当月21日向朱某核发了襄樊市X ...

。 经审理查明，原判认定的事实与本院查明的事实相一致，有房屋买卖协议，收条，房屋产权证，停薪留职协议书，租房协议等在卷。经质证可以认定。 本院认为，原判认定 真实，协议符合法律规定。停薪留职协议可证明于某仍是原单位的职工。原判双方买卖合同有效是正确的。上诉人的上诉理由依据不足，无法支持。依照《中华人民 ...

被告之子。 委托代理人石某某，男，48岁。 原告马某甲与被告吕某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某 10日原告代被告与原、被告的单位签订了《淮河路X号院99年度集资建房住房协议书》，1999年8月16日原告向原、被告单位一次性交纳建房集资款五万元，2002 ...

号：3-3自建-265附)签订了《鹤煤公司棚户区改造安置住房个人出资协议书》(下称《出资协议书》)，该协议主要内容约定：一、乙方安置于甲方统建的位于福田六 转让的是参加棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。被告周某某所享有的棚改安置房资格，实际上是一种期待利益， ...

被告。原告与被告于2009年x月x日经案外人xx经纪居间，签订了《房屋转让协议书》，约定被告将系争房出售给原告，建筑面积47.08平方米，房价为68. 在签署合同、收取定金时应对上述风险予以考虑，现被告以未收到首付款为由拒绝签订房屋买卖合同，缺乏相应的事实依据，应由被告承担相应责任。被告方的证人陈某某 ...

被告凌xx、上海xx企业（集团）有限公司（以下简称xx集团）、第三人戴xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，于 ，购买公有住房时原告的户籍并不在该房内，故无需原告在《职工家庭购买公有住房协议书》上签字同意，被告凌xx即可购房。因此，亦不同意原告的诉讼请求。 第三 ...