X期X号楼协议书，主要内容为：一、联营开发形式1、乙方负责给甲方建设金泰小区室外配套工程，具体见2000年元月18日签订的施工合同；2、甲方 就应当由被上诉人向上诉人赔偿因其违约而造成的全部损失。至于被上诉人未能如期交付房屋是否存在其他原因则与被上诉人向上诉人承担违约责任没有任何法律上的关系。即便存在 ...

。11、现场照片4张，证明被告至今仍未拆除8＃公路边的房屋，并在路边停放施工车辆侵占原告土地。12、（2003）X号河南省人民政府省长办公会议纪要，其中 年6月其与小浪底工程咨询有限公司签订的《1＃孔板洞过流原形观测试验外部条件部分工作施工合同协议书》。11、其与原告签订的《小浪底南岸封闭围栏工程施工 ...

时序为先朱后墨；送检的2004年9月20日“授权委托书”右下方盖印的“郑州泰宏房屋营造有限公司”印文与“建设工程施工合同”副本第4页上盖印的“郑州泰宏房屋营造 2004年9月16日，李某某才代表郑州泰宏公司与天津城投公司签订了承建协议书，其辩称2004年9月9日郑州泰宏公司就同意其刻制印章，时间顺序上 ...

1份。合同订立后，拆建指挥部拆除了周某某的房屋。 2003年5月31日，长城电器厂与湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称恒发公司）订立《项目转让协议书》 安置协议》，但该拆迁项目无规划许可证、商品房建设用地出让和审批手续、建设工程施工许可证，且拆建指挥部也不具有国家核准的拆迁资格，因此，该协议违反了 ...

X镇X组村民。原、被告于2006年11月8日签订协议书一份，由原告以包工的形式承建被告的房屋，协议主要内容：一、承包方式：包工不包料，甲方 该机构于2008年9月18日出具豫宋城（2008）造价鉴字第195司法鉴定意见书，鉴定结论为：该鉴定房屋施工的人工费用7251.48元，其中：1、第七层房屋施工的 ...

则应确认为与第三人系同一时间，另根据第三人提供的装饰工程施工合同和业主房屋验收交接表均不足以证明被告已实际向第三人交付了商铺，双方合同已履行 人薛某某进行装修。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：两份投资经营协议书，哪一份成立有效在先，本案如何处理。 本院认为：根据本案被上诉人高原明珠公司在 ...

则应确认为与第三人系同一时间，另根据第三人提供的装饰工程施工合同和业主房屋验收交接表均不足以证明被告已实际向第三人交付了商铺，双方合同已履行 人薛某某进行装修。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：两份投资经营协议书，哪一份成立有效在先，本案如何处理。 本院认为：根据本案被上诉人高原明珠公司在 ...

海淀区马某地区危旧房屋改造指挥部(以下简称马某危改指挥部)与马某某签订拆迁安置协议后，由于施工图纸发生变动，原协议中安排马某某的二居室楼房一套已结构改为三居室且 一套，现马某某一家已搬入双方争议的房屋内居住。上述事实有双方当事人当庭陈述、双方签订的两项协议书、施工图纸等证据在案佐证。 本院认为：马某敏 ...

X号民事裁定，将正地公司所有的正地商贸中心(海富大厦)一层的全部房屋产权(价值（略）元)转给天门公司冲抵其所欠债务。至1999年年底二审 提起上诉。 湖北省高级人民法院二审认为：天门公司与正地公司签订的工程承包协议书、建筑工程安装施工合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应为 ...

的税金是否计算在内。 1、超越公司提交“辽河小区服务楼工程审核报告”、“委托代征税款协议书”各一份。欲证明装饰工程的税金未计算在审核报告内，应予以计算并由 。 2、甲方X号签证一份。欲证明荆家公司代开发中心拆迁施工现场的障碍物，根据施工合同约定，清除地面障碍物是属于超越公司的工作。我方自1999年3月 ...