下全部本金及利息的偿还承担连带保证责任。上述合同签订后，西安商行在同月10日以电汇方式，向健桥证券划付资金3603万元。合同到期后，健桥证券未 原审判决，并判决健桥证券按合同约定偿还拆借资金及其利息、罚息，担保公司对此债务承担连带保证责任。 被上诉人健桥证券答辩称：(一)2004年12月17日中国人民 ...

：戈经理已签字，请你盖章。燃料公司办公室副主任沈雪莲既没有认真核查戈仲元签字是否属实，也没有审核协议内容，便在章某某拿来的一式三份协议上加盖了燃料 （略）元，在判决生效后10日内付清；活动中心以50万元为亚特立公司承担连带责任；二、撤销嘉兴市中级人民法院(1994)嘉经初字第X号民事判决第三项，即驳回 ...

，月利率1008‰。同日，贵州五矿公司向中行贵州分行出具了担保书，承诺对借款提供连带责任担保。借款到期后，贵州粮油公司偿付利息（略）元，借款本金及其余利息未予 公司为贵州粮油公司所做的连带责任保证的三笔借款的期限届满后六个月内，中行贵州分行均未向贵州五矿公司主张其承担保证责任。 在一审审理期间，贵州省 ...

违反法律规定，应为有效。国际工程公司应在其保证范围内对华龙公司的债务承担连带责任，并应向投资银行支付违约金。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 。二、国际工程公司对华龙公司的上述债务在其担保的本金123．2万美元及相应利息的范围内承担连带清偿责任，并支付违约金12．32万美元。案件受理费83， ...

请求，判令巨龙公司对万延工业城偿还6000万元及利息给高科技信用社承担连带责任。 高科技信用社答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 指定的这一重要事实。此外，终审判决对巨龙公司付给高科技信用社X万元款项是否属于支付本案6000万元的利息，高科技信用社通过孙文办转给巨龙公司的6000 ...

A—X号《授信额度合同书》共计向盛世公司支付借款人民币9771.6078万元。上述借款到期后，盛世公司未能向总府农行偿还，总府农行于1998年5月26日至 证书。办理该产权及其他相关证书的一切税费由成都盛世公司承担，该税费由盛世公司提供连带责任的担保，盛世公司、火炬公司须协助成都盛世公司办理研究所盛世 ...

及利息、逾期付款违约金(贷款利息分别按月利率10.0650‰和9.24‰计算，逾期付款违约金按日万分之四计算)承担连带责任。一审案件受理费（略）元，由海晟公司承担 提供担保的意思表示清楚、真实，不存在被骗取担保事实，担保合同亦应有效。至于信用社及海晟公司是否将以存定贷事实告之担保人，以及在借款合同实际 ...

请求。 本院归纳双方当事人争议的焦点问题是： 一、该笔借款是否存有物的担保，原告西城信用社是否放弃了物的担保。 二、原告西城信用社和被告长升公司是否 ，主要约定被告长安公司对被告长升公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间两年，长安公司未按期代为清偿到期债务，西城信用社有权委托长安公司开户金融机构从其 ...

合同，约定：南方证券对工贸公司向原三亚分行的上述借款本息及罚息等承担连带保证责任，承担担保责任的期限为工贸公司履行债务后终止。1997年4月1日、11 神泉公司关于扣回其已支付的高息的主张，本院不予支持。关于南方证券是否承担保证责任问题。经请示最高人民法院，该院2002年7月1日法民二(2002)X号 ...

人民币250万元，借款期限自贷款本金某约之日起至1999年12月15日到期，贷款利率为年率7.029%，每季结息，另约定，借款人自首次提款之日起 提款日期是1999年4月30日还是1999年12月15日；上诉人是否应当承担连带担保责任。 本院经审理查明：原审法院认定属实，本院予以确认。 二审审理期间 ...