×63天=1890元。营养费630元，每天10元×63天=630元。 庭审中，被告对原告上述证据及要求赔偿的项目及具体款额进行了质证。质证意见是：对事故 负担。因交通事故处理机关就赔偿问题主持调解未达成一致意见，原告向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告申请伤残等级的司法鉴定，本院委托司法鉴定机构进行了 ...

年7月份起诉与被告离婚，夫妻感情已经破裂，5、2008年第一次起诉时被告提交的民事答辩状一份，证明原被告共同生活了40多天，原被告生活时间短，没有感情，我们只 关系，更不能证明已经生育孩子，对于录音地点时间在场人均没有，属高某的伪造证据，不符合证据形式，属于不合法证据，不能作为本案的定案依据；对证据3 ...

，认定协议无效是错误的。二、一审判决认定靳某某将砖窑作价12万元入伙，证据不足。对于本案三方当事人是否将被上诉人的砖窑厂作价12万进行合伙事宜，唯一的 执行工作中需要改变的执行数额，而不是原判决错误撤销原判决的理由。请求二审法院撤销扶沟县法院(2005)扶再民初字第X号民事判决，驳回靳某某的诉讼请求； ...

乙便大权独揽，与鲁某某矛盾逐渐激化。后鲁某某到工商登记部门查询发现，刘某乙伪造了一份《股权转让协议书》，并冒充鲁某某的签名，将鲁某某所持40%的 次说明并询问，仍未能确定是否为鲁某某本人所签，故本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人 ...

与第三人之间的经济往来。原告举证的协议书，我方认为是不真实的，与其他证据核对，我们认为该证据系伪造证据。申请对其进行鉴定。 原告向法庭提供的证据，第三 应由被告古阳公司承受，被告古阳公司在本案中欠到原告碳款x元的事实清楚，证据充分，被告应当给付，原告诉讼请求应予支持。根据本案事实，依据《中华人民共和国 ...

简称中联公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官 拟定，但并未剥夺新媒公司协商的权利。违约金计算标准虽高，但中联公司已经在诉讼中主动调低了违约金数额的请求，况且违约金计算标准的约定是否合理也并不 ...

审判员李某云 二○○九年九月二十二日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十九条第一款当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当 证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据 ...

不服，向本院提起上诉。本院于2001年3月7日作出（2001）邵中民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。许某某仍不服，向本院申请再审。本院 缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因 ...

不服，向本院提起上诉。本院于2002年10月14日作出（2002）邵中民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。许某某仍不服，向本院申请再审。本院 缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人 ...

未还。另查明，麒麟制鞋厂2001年4月4日最后一次参加年检，歇业至今。庭审中被告卧龙区残联认为麒麟制鞋厂名为集体实为个人合伙，并要求追加史德乾等7人为 公章的收款收据向人民法院提起民事诉讼，请求返还借款本息，上诉人虽称该借款不实，但其并未提供可以证明该收据及公章属伪造或不实的相关证据，本院对该上诉理由 ...