公司的委托代理人杨延鸣、第三人经纬化纤的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎某某诉称：2003年4月3日，被告与原告单位焦作金 金宝公司并入经纬化纤；2、焦作市中级人民法院（2007）焦破字第1-X号民事裁定书，证明经纬化纤已经进入破产还债程序。 原告郎某某及被告南通天鑫公司经质证 ...

委托代理人，被上诉人李某的委托代理人，光山县国土资源局的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年9月7日，受光山农行的委托， 内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、 ...

于2009年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告尤某某及其委托代理人梁某，被告哈曼斯公司的委托代理人张华强、黄某某 六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款、第十条的规定，判决如下： 一、 ...

号楼、X号楼除纱窗之外的工程量，城镇建筑公司给付某风公司的25万元延期支票可以入帐。国风公司提交的证据显示城镇建筑公司的25万元支票于2006年12 8226.9元，为合理利息损失，本院予以支持。 综上所述，本院依据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

开庭进行了审理。原告张某和被告太原开物公司的法定代表人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2007年1月4日，原告与被告签订代理合同 附件2上并未写明日期，发货时间约定的是收到尾款后两日内发货，被告不存在延期发货的情况。 16、山西深海物流有限公司分别于2007年1月30日、2月4日 ...

白某、程东，空中信使公司的委托代理人邱家宇、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龙乐公司诉称：本公司与空中信使公司自2004年2月18日 。 另查，2005年12月12日，北京市海淀区人民法院作出（2005）海民初字第x号民事判决书，认定空中信使公司将龙乐公司依据双方所签涉案合同授权其使用的《两 ...

兄弟时代公司的委托代理人路光，飞仕公司的委托代理人赵岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兄弟时代公司诉称，我公司是古装神话电视连续剧《精卫填海》的 和30套DVD光盘。因此我公司起诉，要求飞仕公司支付版权费用40万元、延期利息1.488万元及违约金4万元；交付《精卫填海》VCD和DVD光盘各30套。 ...

窦某及其委托代理人卫永刚，被告的委托代理人张某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某诉称：2001年8月17日，原被告双方签订了专利 约定支付使用费，原告有权解除合同，要求被告返还全部技术资料并承当违约责任；被告延期支付使用费，应承担逾期支付使用费的违约责任，逾期六个月原告有权终止合同并 ...

，但是，官城置业并未按合同履行，并且屡屡违约，官城置业违约事实包括：1、延期交房；2、电容量没有达到其承诺，使红色映象多付出了16万元的电力增容费 映象对该鉴定报告无异议。本院认为，涉案的两个鉴定报告具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十九条的各项内容，鉴定人到庭接受了双方当事人的质询， ...

各一份，证明以上两案审理过程中，原告一再否认蓝天公司履行过X号订单，现在作为原告又提出延期交货的索赔请求，足以说明原告在诉讼过程中的不诚实表现，同时 的请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...