成立止。被告的房屋建筑面积为118.78平方米。被告按约应向原告交纳的物业管理费每月每平方米为人民币1.75元。被告自2008年7月至2010年3月 判决如其诉请。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商上海某置业有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方 ...

支付逾期付款滞纳金的主张，从本案查明的事实来看，原告在物业管理服务工作中应如何加强与各业主的沟通、改善服务与被服务之间的关系上尚有提高完善之处，为此，法律上对逾期付款必须支付滞纳金的惩罚性规定，相对本案被告不适用，原告的这项诉请，本院不予支持。据此,依照《中华人民 ...

4492元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费，并支付滞纳金人民币254.10元。案件受理费由被告承担。 被告傅某辩称， 判决如其诉请。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商上海某置业有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效， ...

未着，故诉讼来院，要求被告支付自2009年1月至2010年6月的物业管理费人民币2,448元。审理中原告放弃要求被告支付滞纳金2,093元。 上述事实， 权益受法律保护。原告与系争房屋的开发商上海东方康桥房地产发展有限公司签订的物业服务合同合法有效，根据合同约定，原告对被告所住的小区进行了物业管理服务 ...

原告毛××，男。 委托代理人蒋××，男。 委托代理人朱××，女。 被告上海××物业管理有限公司。 法定代表人吴××，总经理。 委托代理人牛××，上海市××律师事务所律师。 原告毛××与 ...

建筑面积为83.10平方米。 （略）某建设委员会（以下简称“委员会”）与原告订立物业管理服务合同一份。合同约定，“委员会”将某集镇二、四、六村委托原告 为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“委员会”与原告之间签订的物业合同合法、有效，具有法律约束力。被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告 ...

费用人民币2212元（以下币种均为人民币），本案诉讼费由被告承担。 被告上海某物业管理有限公司辩称，原告的住房本有防盗门，原告在原有防盗门外占用共用走道再安装 管理，是履行合同的服务行为。但是，被告在履行管理义务时，应当遵守法律法规，并通过正当途径。被告拆除系争防撬门，没有合法依据，应当承担相应的责任 ...

。因被告未及时支付相应费用，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有承诺书、前期物业服务合同、房屋状况及产权人信息、收费标准备案受理表以及本案庭审笔录等为证， 前期物业服务合同》，确定被告所在小区由原告进行物业管理服务，该合同依法具有法律效力。并且被告在签署的承诺书中，亦同意了原告的收费标准。原告根据《前期 ...

元/平方米/年交纳产业管理费，按年收缴，等。经物价部门审核批准，原告前期物业管理费标准为：管理费0.25元/平方米/月、保洁费0.1元/平方米/月、保安费0.1 。原告按合同对小区进行物业管理服务后，业主应当按照约定履行支付物业管理费的义务。关于轻轨打桩引起赔偿的纠纷，与本案系两个法律关系，被告应通过 ...

.1元/平方米/月、保洁费0.1元/平方米/月、水泵运行费0.05元/平方米/月交纳；物业管理费按季度交纳，如逾期支付，按每日千分之三计算滞纳金等。之后，原告 其代表全体业主与原告签订的《物业管理服务合同》，体现了大部分业主的利益要求，该合同对本区或内的每位业主均具有法律约束力。被告认为房屋质量有问题 ...