年1月；承保险种有机动车损失保险责任限额173,680元，不计免赔率特约条款等；特别约定“保险车辆发生全部损失的，遭受损失后的残余部分，经双方商定后 合同约定方式计算理赔金额，这与交通事故发生后就财产损失的赔偿以侵权法律规定确定赔偿不能等同。车损险属于财产保险范畴，理赔原则是补偿财产损失；本案保险条款 ...

年2月22日止等，该保险单所附交强险条款载明：交强险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；交强险合同中被保险人是指投保人及其允许 的辩称理由不予支持。原告要求被告赔付焦红波承担的吕献忠的医疗费2773.80元，因属于被告在交强险中赔偿的范围，且在医疗费用赔偿限额幅度内，故本院予以支持。 ...

）呈贡县森源药业有限责任公司。住所地：呈贡县X路。 法定代表人邢某某，董事长。 特别授权诉讼代理人周文忠、陈东华，云南建耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）呈 的认可，故森源药业仍应按照双方的约定支付租金，由于支付租金是租赁合同中承租方的主要义务，森源公司无法定免责事由逾期未付清租金的行为已导致泰 ...

发生道路交通事故致第三人人身损害的，保险公司并不因驾驶人是醉酒驾车而免责，在赔偿义务人无力赔偿的情况下，其应在交强险范围内对受害人因此 更没有收入的纳税证明，其主张按照零售业计算误工损失，没有任何依据。一审判决按照其属于零售业计算误工损失，没有事实和法律依据。3、被上诉人张某主张交通费，没有提供任何 ...

合同书以及各门店专柜合同主要交易条款，证明被告销售第三人生产的被控侵权商品有合法的来源，并能够说明生产者，即使构成商标侵权，依双方合同约定，应由第三人承担 的行为违反了上述法律规定，构成了对原告拉科斯特公司的商标侵权。销售者的法定免责条件包括（1）不知道是侵犯注册商标专用权的商标；（2）是自己合法取得 ...

合同书以及各门店专柜合同主要交易条款，证明被告销售第三人生产的被控侵权商品有合法的来源，并能够说明生产者，即使构成商标侵权，依双方合同约定，应由第三人承担 的行为违反了上述法律规定，构成了对原告拉科斯特公司的商标侵权。销售者的法定免责条件包括（1）不知道是侵犯注册商标专用权的商标；（2）是自己合法取得 ...

即使是真的，依据中国法律，多田野公司的诉讼请求也过了保证期间，担保人应免责。 原审法院经审理查明，1997年10月18日，（略）(来运多)发展 而非单作为担保人承担责任，属于类似“以主债务责任人身份保证”的约定。根据香港法律的规定，担保人在载有类似“以主债务责任人身份保证”的条款之担保合同下责任为相当 ...

事项对保险事故的发生没有实质性影响，故桂林人保公司以南方公司未履行告知义务主张免责不能成立。根据《海商法》第236条的规定，工业学院虽然没有提供证据证明 和方式运输货物所造成的保险事故承担责任，不符合双方对运输方式仅为船舶的特别约定。保险单记载货物“从横滨经梧州至桂林”应理解为目的港是梧州，我方承保的 ...

，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力 保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于 ...

银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商 期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于 ...