本案。上海市人民检察院指派检察员王震出庭履行职务。上列8名被告人和辩护人以及本院聘请的西班牙语翻译杨小俊、袁方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判根据 检察院认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实和证据与原判相同。现 ...

文“关于王某某同志发明的挤压模具、型材、门窗及附件发明专利所有权的确认”；律师意见；冶金部西南地质勘查局(1994)经发字X号文“关于西南冶金厂王某某同志 发展而来，故该主张本院不予支持。关于王某某提出利用业余时间发明创造和自己聘请人员进行设计、开发的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。故本案中的30项 ...

法院经审理查明：2003年5月29日，原告与被告签订《协议书》，约定：被告聘请原告为公司员工；被告为原告提供研制开发的必要条件，发挥原告的聪明才智，并付给原告 ，上诉人提出开具调查令的要求后，原审法院明确告知：可以开具，但必须由执业律师持有该调查令。上诉人因其代理人不具备持令条件而不主张该要求了。因此 ...

投资产管理有限责任公司、四川光通信产业投资有限责任公司等七家公司与高定所的聘请法律顾问合同、高定所银行进帐单、转帐支票存根、高定所收据、支付 资金财务部出具情况说明：“因集团公司委托我所办理城隍电子市场大厦的过户事宜，鉴于成都汇圣律师事务所对该产权过户熟悉各种程序及人员关系，现我所转委托汇圣律师事务所 ...

运动及中国少年先锋队50年系列丛书的合作协议书”(以下简称为428协议)1份，载明：联合编辑程序为，编辑部提供第一辑20卷书稿并进行初编，然后交文化社进行精编，再由 书面证言及当庭所作证言，能够相互印证，且能证明文化社的编辑佘湘、文化社聘请的陈有发、《时》文编委会的编辑刘某某参与了《时》文的编辑工作， ...

儒的笔录没有异议。 被告广电局认为原告提供的询问邹某金、张声儒的笔录的取证程序不清楚，材料反映的会漏电有点主观、不科学，只是有点麻。 被告村委会对原告提供 广电局。1998年3月，上杭县广播电视事业局泮境站成立，同月被告乡政府决定清退其聘请临时工时，原来在其乡广播站工作的临时人员熊伯煌、李某文也被一并 ...

鉴定人出庭接受质证的申请，通知鉴定人王勇、唐旭出庭，并准许了被告提出的聘请鉴定专家方邡出庭就鉴定结论所涉及的专门性问题对鉴定人进行询问的申请。经 真实性没有异议。 合议庭认为，鉴定书是由本院指定具有鉴定资格的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对该鉴定书的鉴定结论予以采信。根据该鉴定结论， ...

2002年7月2日作出(2002)洛民再字第X号民事裁定，以“事实不清，证据不足，程序不当”为由撤销一、二审判决，将该案发还本院重审。在此期间，中止原判决执行。本院 款1万元，被告郭某乙向曾某出具了收条。曾某让徐某丁、郭某乙聘请专业人员对此地进行勘探、设计。徐某丁、郭某乙委托彭某某搞万地小区设计方案。 ...

陈某的货物，故陈某的该项再审申请理由不足以推翻原审判决，法院不予采纳；综上所述，无论是程序处理还是实体认定，都应该对(2003)顺法民二初字第X号民事判决予以维持；依照 望二审法院明察。本案中出现了证某“胡某乙、李彩健”系胡某甲所聘请员工的新证某，且(2003)顺法民二初字第（略）号民事裁定也对此作出 ...

，上诉人与一般企业生产方式的不同之处在于上诉人的生产人员不是上诉人一个个聘请而来，而是由广东祥达公司提供的一个特殊团队－劳改人员。由于广东祥达公司 】X号文件规定的视同自产产品退税条件。被上诉人作出的税务处理决定主体适格，程序合法，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的 ...