行补充鉴定。由此，原告支出鉴定费用322元。 以上事实，有原告提供的利津县交警队的第x号《道路交通事故责任认定书》1份、医疗费单据1张、本院（2004）利 ，原告主张后续治疗费5000元，并提供了利津县中心医院意外伤害事故伤残评定书1份证实自己的主张，该评定书中的结论为：1、病人应定为VIII级伤残； ...

郝某某辩称，本案中原被告之间是帮工与被帮工人的法律关系，根据最高法院司法解释的规定，本案的损失应当由原告自己承担。作为被帮工人，原告明知被告等三人 ，未尽到注意义务，故在本次伤害案件中原告也应承担一定的责任，本院酌定原告的责任承担整个责任的30﹪。原告的损失有医疗费9292.23元；护理费按住院期间一 ...

乙方无权把矿石卖给别人；五，乙方必须按照科学的开采，并建立严格安全管理制度，设立安全负责人，工作人员必须购买意外伤害保险，否则不予开工，任何大小事故，甲方概不负责 开工即被阻止，已明知合同已不能履行的情况下没有采取积极措施以避免损失的扩大，因此对于自己所受损失也应负一定责任。被告辩称所收款项系原告买原 ...

应预存在安全隐患，故导致天沟垮塌，应由砖匠、木匠共同承担责任。 被告陈某戊对自己的辩解理由，未提交任何证据。 被告贺某某辩称：1、死者陈某生 ，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人伤害应承担相应的民事责任。本案系房屋建筑过程中建筑物坍塌致人伤害事故，被告贺某某等人明知其不具备建筑工程相应的资质， ...

叫我拿回我的书包，我从阶基上朝那小朋友跑去抢自己的书包时，由于阶基有条五十公分的坎，我的左脚踩空，摔翻在坎下，致我的左肱骨外髁 元，到原告家进行了探视和慰问。此次事故原告存在相应责任，我校设施规范，尽到了相应的管理责任，学校没有过错，依照《学生意外伤害处理办法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定， ...

、艾某甲不是因帮工活动遭受人身损害，而是在帮工活动中遭受意外伤害，艾某乙在艾某丁没有能力的情况下，仅承担补偿责任。4、原告艾某甲的诉讼请求赔偿 事故树木的所有人，不能证明自己对于事故树木的管理不存在过错，其负有对树木管理保护职责，由于没有尽到必要的注意义务，未对有安全隐患的楝树及时清除，致使在强对流 ...

。在本案中原、被告双方对损害事实的发生均有过错，应按混合过错责任原则处理。对被告桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故，不予承担民事责任的辩解 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人邹某某、艾某甲的法定代理人王某某、艾某乙各负担150元。 本判决为终审判决。 审判长周洁 ...

给原告造成很大的损失。被告新乡市第四中学没尽到管理、教育之责，应承担损害赔偿的连带责任。起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰 第四中学向本院提交的证据材料有：1、情况说明一份；2、李某、董某己书面材料各两份、王某丁书面材料三份，以上证明是意外伤害；3、四中管理 ...

日下午值班医生查房患者未在病房，急忙与家属取得联系，家属告知患者在院外发生意外于第二天来办理出院手续。 2005年8月16日15时35分，110指挥中心 的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

甲方提供的施工图纸进行施工。2、乙方在施工过程中，所发生的人身意外伤害事故，均由乙方承担。3、甲方必须按时计量拨付工程款。4、施工环境由甲方负责协调 ，按照人民银行同期贷款利率计算。被告雷某甲系被告道桥公司的现场管理人员，原告主张其应共同承担责任的理由不足，本院不予支持。根据《中华人共和国合同法》第五 ...