有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。陈某承在机动车道内未确认安全后行走，对事故发生有过错 ，应由被某藤县支公司在桂D－x二轮摩托车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿x；在医疗费用x元限额内赔偿医疗费x元，合计x元 ...

《个人房屋按揭贷款合作协议书》是光大银行和泓和公司签订的总协议，《个人贷款合同》的约定应在该协议约定的范围之内，不得任意突破。因此，对《个人贷款合同》第 ，为无效条款，因《中华人民共和国担保法》第二十八条为指导性条款，不是效力性强制规范，故泓和公司与光大银行该约定有效，泓和公司该上诉理由不能成立。泓 ...

机动车强制责任保险。 被告周xx辩称，本次事故车辆在平安财保岳阳中心支公司投保了交强险，本案原告因交通事故造成的损失应先由保险公司在保险赔偿范围内 违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

娱乐城进行复查时，发现相关消防违法行为已改正完毕，根据其申请，同意解除临时查封措施，并下发《同意解除临时查封决定书》，同意重新投入使用，其名称变某为郴州市 请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十条裁定适用某下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权某 ...

规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额的范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按以下方式承担民事责任：（ （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和 ...

遇雨天时未降低行驶速度，并在道路行驶时未与前车保某足以采取紧急措施的安全距离，其交通违法行为是造成本次事故某主要原因，应承担本次事故某主要 、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院伙食补助费384元、营养费3000 ...

遇雨天时未降低行驶速度，并在道路行驶时未与前车保某足以采取紧急措施的安全距离，其交通违法行为是造成本次事故某主要原因，应承担本次事故某主要 、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院伙食补助费384元、营养费3000 ...

判令被告赔偿原告损失合计x.80元。 被告某某出租车公司辩称：同意在法律规定的范围内按照法定标准对原告进行赔偿。 被告彭某某没有到庭答辩，也没有提交书面 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...

份机动车交通事故责任强制保险条款，被告某保永定支公司向本院提交了一份机动车第三者责任保险条款，均拟证明保险公司只在保险条款约定的范围内承担赔偿责任 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成 ...

为x.95元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。此款限本判决书发生法律效力后五日内一次付清。 二、 行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成某，机动车一方 ...