，对卞某某的申辩进行了复核。卞某某不服，向上海市公安局提出复议申请，复议机关经复议，于2006年4月13日作出复议决定，维持静安公安分局的行政处罚 分局依法具有对其管辖范某内违反《治安管理处罚条例》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的受害人袁某某的询问笔录、证人询问笔录、 ...

图纸上一律加盖市建委统一发给的‘施工图出图专用章’的通知”第六条等法规规章等作为执法依据。 原告认为《建筑市场条例》无溯及力不能适用，其他条文未在处罚 均经庭审质证。 本院认为，被告市建管办作为负责本市建筑市场的具体管理工作的行政机关，发现在建筑活动中有违法勘察设计的行为，依照《建筑市场条例》的规定， ...

纠纷处理决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2002）宁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 、调解、决定等程序，符合国家专利局《专利管理机关处理专利纠纷办法》和国家知识产权局《专利行政执法办法》的规定，行政程序合法。据此，原审法院依照2000年 ...

证实该队从未委托过任何单位或个人对易燃易爆化学危险物品从事消防安全的市场管理；秭归县工商行政管理局的证明，证实被告人陈某甲所持“市场协管员证”查无档案，属 执法活动。故辩护人提交的证据证明被告人陈某甲的行为是基于行政机关的委托，从事的是行政执法活动而不是寻衅滋事行为，本院难以认定。 本院认为，被告人陈 ...

深圳等地的执法机关做出的判决书、查处财物清单、逮捕证等材料[具体为：浙江省义乌市人民法院(2005)义刑初字第X号刑事判决书、义乌市工商行政管理局义工商 至吉列(中国)投资有限公司及北京万慧达知识产权咨询服务有限公司函、高要市工商行政管理局第（略）号财物清单(两张)、高要市公安局要公经鉴通字(2005 ...

申请后经审查如上所述合资企业确实不能自行组织清算委员会进行普通清算的，企业审批机关即可批准企业进行特别清算，并应当将批准设立的清算委员会组成人员及职能告知 鄂外经贸审(2001)第X号关于湖北德宝实业有限公司实行特别清算的批复，其行政执法主体合法。被告根据原告与第三人合作企业湖北德宝实业有限公司在仲裁 ...

才服毒自杀，其未在现场。 其辩护人认为，1．被告人对许某顺的询问是行政执法行为，不具有非法拘禁的“非法性”；2．被告人并未限制许某人身自由，不具有 、隔离审查等非法限制人身自由的行为，故五被告人的行为不构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪不能成立。五被告人的无罪辩解及辩护人的部分辩护理由 ...

《关于群众上访反映某村X村改造项目违法建设问题的调查研究回复》；证据9、某市执法局出具的《回复》、某市控制和查处违法建设工作协调办公室《关于依法查处某村X 合某有异议，认为原告提供的是打印件，没有原件，该打印件上没有加盖任何行政机关的公章；对关联性有异议，认为该证据不能作为规划部门规划用地某最终依据， ...

驾驶冀x号解放牌货车行至京珠高速新郑薛店路口时，被新郑市烟草专卖局行政执法人员查获，当场查扣了芙蓉王、红河等11个品牌的卷烟，共计22030条。 、破案报告书证明宋广勇生产、销售伪劣产品一案，由登封市烟草专卖局移送公安机关处理。 10、新郑市公安局经侦大队的情况说明。 11、常住人口基本信息显示被告人 ...

濮阳市人民防空办公室向濮阳市建设工程某司追缴人防易地建设费174500元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人程某、郝某 设，包括人防工程某审批、验收，易地建设费的审批、征收等；郭某乙分管指挥通讯、行政执法工作；郝某负责协助程某分管工程、协助郭某乙分管行政执法 ...