原审第三人莆田市X区X街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 某赐 二○一一年十月十三日 书记员陈飞燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

三人莆田市X区霞林某道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 刘某赐 二○一一年十月十三日 书记员陈飞燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

原审第三人莆田市X区X街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 某赐 二○一一年十月十三日 书记员陈飞燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

原审第三人莆田市X区X街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 某赐 二○一一年十月十三日 书记员陈某燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

原审第三人莆田市X区X街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 某赐 二○一一年十月十三日 书记员陈某燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

原审第三人莆田市X区X街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 赐 二○一一年十月十三日 书记员陈某甲燕 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

村的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X号 三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判认定事实清楚，证据确实 ...

明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 原告王某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告 被告颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 被告没有提交答辩状。 第三人述某，王某丁在涉案土地上生活居住（略），使用权 ...

原告的土地使用证。4、市房管局2011年4月12日的答辩状及（2011）解行初字第X号行政裁定书。以上证据用以证明果园路西侧X号即原自力西街 的规划许可证的诉讼请求，没有法律依据，被告市规划局就此已告知原告。原告起诉被告行政不作为的理由不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

一份。 2、2011年3月16日兴隆镇X村委会证明一份。 被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告为第三人办理土地使用证程序合法，严格按照《土地登记规则》 ，都超过该条规定的上限200平方米，违法了法律规定。因此，被告作出的具体行政行为认定事实不清，主要证据不足。被告颁证程序的依据是当时有效的《土地登记 ...