归乙方。合同还约定，在经营中，乙方不得以甲方的名义签订运输合，所签合同对甲方不具有约束力。2005年底刘某己入伙，与袁某某、乐某某共同经营该车辆，其中刘某己 豫x号客车为张某某所有，登记车主为周口万里公司，并以周口万里公司的名义从事经营活动，邢某某为张某某的雇佣司机。2008年1月25日，豫x号客车以 ...

陈某某缺席未答辩。 被告五征集团缺席未答辩。 被告光辉公司辩称：肇事车辆为光辉公司承运，如果光辉公司与陈某某属于雇佣关系，因陈某某存在重大过失，陈某某应与光辉 因陈某某未到庭，无法确认合同的真实性，且陈某某系光辉公司的司机，双方应属于雇佣关系，其内部如何约定不能成为光辉公司免责的理由，陈某某在事故中的 ...

的410元正式票据予以认定；闫某某系郭某某雇请的司机，在从事雇佣活动时发生此次交通事故，其致人伤亡的赔偿责任应由雇主郭某某对受害人方承担， 原审判决其在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金错误，因投保人与大地财险许昌公司所签订的第三者责任险合同中明确约定了保险人不负责赔偿精神损害费用，原审判决适用法律 ...

、张某乙应仅承担事故20%的责任，李某某应与实际车主万里公司共担80%的责任；3、万里公司应依客运合同承担全部安全保障责任，财保襄城 期间的债务利息。 本案受理费7478元，由原告贾某某负担1500元，被告河南省万里运输集团有限公司许昌分公司负担3000元，被告张某乙负担2978元。 如不服本判决,可 ...

：事故发生的原因是原告车辆超载而造成的，原告应该承担责任。 被告新乡人寿保险公司辩称：原告车辆超载是事故发生原因之一，保险公司与原告无某同关系，也不存在侵权行为，故 证据，对其辩解理由本院不予采纳。因卢振孝为张某某所雇佣司机，故其在雇佣活动中造成的损失应由雇主张某某承担赔偿责任。原告陈某甲因该事故造成 ...

该车辆的义务，被告濮阳市汽车运输公司未尽管理义务，以致驾驶司机出现重大过失，故对原告的损失应当与张某某承担连带赔偿责任。被告张某某为该车辆在中国人民财产 免赔率，故中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，应当在保险责任限额和保险合同约定的赔偿项目内承担保险赔偿责任，并直接支付于朱某甲。因精神损害赔偿不 ...

比例，承担相应的赔偿责任。 被告马某辩称：原告所述此次交通事故发生过程属实，但被告马某系被告张3雇佣的司机。在被告张3车主不能承担全部赔偿责任的情况下， 注册登记批准成立。2、2008年5月8日车辆挂靠协议一份，证明赤峰市某运输有限责任公司与张3于2008年5月8日签订车辆挂靠协议，张3将蒙x号车主与 ...

第三十六条和道路运输条例第二十九条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同属无效合同。合同第三条“约定出意外事故除保险公司赔偿外，司机承担80％，车主 ，原、被告双方均系有完全民事行为能力人，签订的劳动(雇佣)合同是双方的真实意思表示，且合同签订后双方已按合同约定履行，该合同有效，双方已构成劳动雇佣关系。 ...

X乡X村人，住（略）。 委托代理人罗某，男，24岁，海南华森印务公司职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)侯某某，男，X年X月X日出生，汉族，临高县 后，被告王某某不服上诉称：1、我与司机谢某乙是一种运输合同关系，不是雇佣关系，原判认定我与谢某雇佣关系错误。2、事故的发生，是由于被上诉人的儿子侯某仁和 ...

源建材公司承担责任。兴源建材公司辩称，其与刘某某是雇用关系和运输合同关系，而非雇佣关系，与事实不符，不予支持。姜某某是刘某某的雇员，应由刘某某承担责任。 法院没有分清上诉人、刘某某及大贷车司机姜某某的关系，认为上诉人与姜某某或与刘某某的车辆存在雇佣关系，是对事实的错误认识，并错误地适用了最高人民法院的 ...