2009年9月21日立案受理后，被告于10月21日提起反诉。本院依法适用简易程序，于2009年11月12日公开开庭进行了审理。除原告未到庭外，其余当事人及其 的贷款银行为其开立新帐户，双方还约定，该银行贷款手续由中介方协助原告办理；原告于双方办妥房屋交接手续当日，直接支付被告房款5,000元；原告未按 ...

由于2008年3月27日向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序违法，应予再审，并于2008年3月28日裁定中止原判的执行，决定再审。本院 （协议内容同周某某和李某某协议），上述两协议签订后，第三人还清了银行贷款（按揭）本息x.78元，原审被告也将初始购房合同、产权证、土地证、契证 ...

的利息（含罚息）x.33元，并自2009年7月24日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准支付利息直至付清前款之日止；建行朝阳支行对抵押房产享有优先受 本息计收利息；发生借款期间借款人累计6个月未偿还贷款本息和相关费用、借款人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其它法律纠纷并足以影响其偿债能力等情形， ...

借款本息全部偿还完毕。王某某未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。中汽力发公司对王 ；3、判令五被告承担本案诉讼费。 被告王某某辩称：一、原告的起诉违反法定程序，原告与中汽力发公司、万泰兴达公司没有依法及依合同约定在合同权利义务 ...

寺中心辩称：1、我方是在受欺骗的情况下签的保证合同；2、银行在放贷时程序不合法，既没有要求被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要的调查程序 元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或有其他缺乏偿债 ...

寺中心辩称：1、我方是在受欺骗的情况下签的保证合同；2、银行在放贷时程序不合法，既没有要求被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要的调查程序 元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或有其他缺乏偿债 ...

简称紫竹花园公司）与被告王某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员杨靖担任审判长，人民陪审员华静、朱晓珠参加的合议庭，李皓 x元；2、王某某于2001年5月10日前支付楼价之20%并扣除上述定金；3、余款办理银行贷款。在合同附件四之补充协议中，约定如王某某申请银行按揭贷款 ...

××支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告邹a的委托代理人王a、被告 、原告邹a于本判决生效之日起十日内以被告顾a的名义向第三人××银行股份有限公司上海市××支行提前清偿贷款本息（具体数额应当扣除原告代被告已经实际支付的贷款 ...

贺某某诉被告宜阳县X村信用合作联社名誉权纠纷一案，依法由审判员吕进才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人王海林、被告代理人尹某某、赵 ，严重伤害了我的自尊心，使我在社会活动中的名声造成了严重影响，同时使我向银行贷款计划落空。为了恢复我的名誉，请求依法判令被告停止侵害，恢复名誉，消除 ...

是严重错误的，和审理查明的“……原告自愿全权委托贵公司处理所购车辆用于偿还银行贷款及利息……”是相互矛盾的。既然认可了“委托处理”，为何又认为“被告自行……”显然 法律判决被答辩人承担民事赔偿责任是完全正确的。3、一审法院不存在程序违法的地方。一审法院受理案件后，根据案情需要委托司法鉴定部门进行评估是 ...